🌍 **气候变化与环境恶化构成严峻威胁**：欧盟环境报告明确指出，气候变化和环境的持续恶化正严重威胁欧洲的经济稳定和民众生活。尽管在减少温室气体排放方面取得了一定进展，但生态系统的失衡和生物多样性的丧失正在削弱支撑经济运行的基础，这使得实现2030年的环境目标面临巨大挑战，可能影响欧洲未来的繁荣、竞争力和生活质量。

⚖️ **绿色议程面临阻力和国际压力**：欧盟的绿色议程正遭遇日益增长的阻力，包括一些否认气候科学的极右翼政党在欧洲各地的崛起，以及来自美国要求放松环保标准和增加化石燃料购买的压力。这使得在推动关键气候政策时面临复杂局面，需要平衡经济发展与环境保护的紧迫性。

📈 **多项环境目标进展不达预期**：报告全面审视了欧洲的环境状况，发现与2030年相关的22项具体政策目标中，仅有温室气体减排和消耗臭氧物质两项进展顺利。在生物多样性保护方面，欧盟未能实现既定目标，且没有生物多样性指标有望在2030年前达标。循环经济的进展也十分有限，材料回收满足需求的占比提升缓慢，这反映出过高的消费水平是核心问题。

💨 **空气质量改善是继续前行的有力证明**：尽管面临诸多挑战，报告也强调了积极的进展，例如欧洲空气质量的显著改善，自2005年以来，因细颗粒物导致的过早死亡人数已大幅减少。这表明积极的气候行动不仅能挽救生命，也是继续推进绿色议程的最有力论据和动力。

💡 **不作为的代价远超行动成本**：欧盟气候委员强调，不采取行动的代价是巨大的，气候变化对欧洲的竞争力构成了直接威胁。推迟或搁置气候目标只会增加未来成本，加深社会不平等，并削弱欧洲的整体韧性。因此，坚持不懈地推进气候行动，对于保护经济和实现可持续发展至关重要。

财联社9月29日讯（编辑 牛占林）欧盟周一发布的一份环境报告指出，气候变化和环境恶化正在危及欧洲的经济民生。欧盟官员对此警告称，不能放弃绿色议程。

欧洲环境署(EEA)表示，尽管欧洲在减少温室气体排放方面取得了“重要进展”，但野生动植物的消亡和气候系统的失衡正在破坏支撑经济运行的生态系统。

EEA执行主任Leena Ylä-Mononen警告称：“我们在许多领域都难以实现2030年目标。这实际上正在威胁欧洲人的未来繁荣、竞争力以及生活质量。”

这份警告出现在欧洲“绿色规则”出现倒退之际。随着否认气候科学的极右翼政党在欧洲各地崛起，相关政策正在遭遇阻力。同时，美国也在向欧盟施压，要求其购买更多化石燃料，并放松对进口商品的环保标准。

在上周的联合国演讲中，美国总统特朗普声称，许多欧洲国家因“绿色能源议程”濒临毁灭。他将自1990年以来欧盟减排37%归咎于“就业流失与工厂关闭”。

欧盟三位最主要的环保政策负责人Teresa Ribera、Jessika Roswall和Wopke Hoekstra，正借助该报告呼吁继续推进气候行动，并警告不要将其视为单纯的经济负担。

欧盟气候委员Hoekstra表示：“不作为的代价是巨大的，气候变化对我们的竞争力构成直接威胁。坚持不懈至关重要，这关乎保护我们的经济。”

主管竞争和绿色转型的Roswall则指出：“推迟或搁置气候目标只会增加成本、加深不平等并削弱我们的韧性。”

这份报告呈现了迄今最全面的欧洲环境图景。不过，由于数据验证周期较长，其中部分议题的最新数据仍停留在2021年。报告发现，在22个到2030年的具体政策目标中，仅有温室气体减排和消耗臭氧物质两个目标“基本上进展顺利”；有9个目标“明显未达标”，其余则呈现混合趋势。

自然环境状况尤其令人担忧。欧盟未能实现到2020年“遏制并扭转生物多样性丧失”的目标，且没有任何生物多样性指标有望在2030年前达标。唯一的亮点是保护区面积有所扩大：到2022年，受保护的陆地面积占比升至26.1%，海域面积占比为12.3%。

循环经济方面的进展也十分有限。通过回收满足的材料需求占比从2010年的10.7%仅小幅升至2023年的11.8%。报告合著者Tobias Lung直言：“真正的警讯在于我们的消费，我们的消费水平实在是过高了。”

过去一年，欧盟领导人将重心从气候行动转向经济竞争力，推动所谓的“简化”改革。环保组织批评称，这实际上意味着放松监管。

欧盟委员会方面表示，其绿色议程承诺依然有效，但在实施上会给予某些产业和提出异议的成员国一定灵活性，以缓解转型带来的压力。

Ylä-Mononen强调，欧洲空气质量已显著改善，自2005年以来，因细颗粒物导致的过早死亡人数已减少约一半。“这些行动正在挽救人类生命，这是继续前进的最有力理由。”