index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html
![]()
清华大学近期通报了部分教职工和学生参与“黑导”“黄牛”活动牟利的事件，其中有2名教职工被行政拘留。此类行为扰乱校园秩序，影响校园安全。通报指出，涉案人员利用名额紧俏的预约参观制度，以“假装亲友”等方式带人入校并收费。文章回顾了类似案例，并探讨了名校开放程度与校园管理之间的平衡。文章呼吁加强校园管理，创新管理模式，同时强调师生应自律，共同维护校园秩序与声誉。
🎓 清华大学对部分教职工和学生参与“黑导”“黄牛”牟利活动进行了严肃处理，包括行政拘留和纪律处分，旨在整顿校园秩序和安全。
⚖️ 事件起因于部分人员利用清华大学严格的校园预约参观制度，通过违规报备、载客入校等方式牟取不正当利益，情节严重者甚至涉及“涉案金额较大”和家属参与。
🏫 文章指出，名校如清华北大因其声誉和紧俏的预约名额，此类违规行为时有发生，反映出校园管理仍需精细化，并引发了关于“校门应否以及如何打开”的社会议题讨论。
💡 针对此类问题，文章建议学校应在加强管理的同时，探索增加入校名额、优化参观时段分配、与中小学建立固定游学项目等创新管理方式，以满足公众的“亲近名校”需求，并压缩灰色生意的生存空间。
🚶♀️ 文章强调，师生的言行是大学精神的直观体现，呼吁涉事师生深刻反省，并要求全体师生增强自律意识，共同维护大学声誉，避免给校园管理“添堵抹黑”。
2025-09-29 18:20 上海
澎湃特约评论员 柳早针对部分人员参与“黑导”“黄牛”活动牟利，清华大学9月28日发布警示通报，其中有2名教职工被行政拘留。通报的背景是，近期该校发生多起校内人员违规报备、违规载客入校的情况，甚至发展为一种灰色生意，严重扰乱校园秩序、影响校园安全。从通报的4起案例可知，参与“黄牛”活动的既有教职工，也有学生。从情节看也不轻，比如通报提到他们“涉案金额较大”“涉案人数多”，家属都参与了进来，甚至有学生还通过平台招募“下线”，手法颇为老练。也因此，当事人受到了相当严厉的处理，有的被行拘，有的被处以纪律处分，还有学生被取消保研资格。之所以出现这样的事，和清华大学严管校门有关。清华大学进校参观实行预约制，但作为国内大学中的顶流，预约名额非常紧俏；而到了寒暑假节点，全国各地家长带着孩子慕名而来，更是一票难求。与此同时，校内人员有带访客进校的权限，在参观火热的大背景下，个别师生便动起了歪心思，通过假装亲朋访客的方式带人入校，并收取一定费用。事实上，类似的通报不是第一次了。2023年7月，北京大学通报称，校外研学团队和校友勾结牟利，将游客违规带入校园，关闭46名校友的预约系统使用权限；2024年12月，清华大学通报，一名学生因多次违规为校外人员报备入校牟利，被给予处分。可见，清华北大这种校门管理严格又备受公众追捧的名校，类似案例时有发生。对此，相关师生应当深刻反省，吸取教训。自己作为大学的一员，本身也承载着大学声誉，更应当珍重身份。可以想象的是，一位怀抱崇敬之情来名校参观的游客，结果发现校内有师生居然做起了“黄牛”生意，对本校的规矩毫无敬畏。那一刻，游客的“名校情结”怕是会有点动摇。相比校园里的一砖一瓦、一草一木这些器物层面的景观，师生的一言一行恐怕更是大学精神的直观展示。现在这些师生不仅牟利，甚至到了违法牟利被行政拘留的程度，实在发人深省。不仅涉事师生要反思，校园管理也应当着重加强，避免再出现这样尴尬的场面。其实在今年7月25日，清华大学就发布了《关于进一步加强校园治安秩序管理的通知》，强调严禁为无关人员报备入校，严禁为他人有偿报备入校。从现状看，管理措施虽然严厉，恐怕仍有一定漏洞，也需要学校进一步查缺补漏。客观上也要看到，游客强烈的参观欲望和大学有限的预约名额，确实存在一定的冲突，这是催生灰色生意的大背景。这背后，是一个更大的社会议题：校门要不要打开？应当打开到什么程度？从现实来看，如同地标一般的知名高校，如果对游客完全放开，确实可能对校园秩序带来巨大冲击；但同样的，作为公立大学，尽可能向公众敞开，也是必须回应的社会期待。因此，人们也希望借着这次部分师生被处分的契机，引导学校对校园管理的尺度进行更细致的梳理：入校名额可不可以适当增加？参观时段可不可以更合理地分配？能否和一些中小学建立相对固定的游学项目？尽可能倾听各方诉求，通过管理创新既让师生安心上课，也让公众有机会“亲近名校”，是压缩这种灰色生意最有效的方式之一。当然，要做到这一点，本校师生首先要自律，切不可钻空子、占便宜，给校园管理添堵抹黑。
本期编辑 邢潭推荐阅读 阅读原文
跳转微信打开
