小米17系列发布后，因命名、定价及背屏等因素引发广泛关注。苹果分析师郭明錤预测该系列出货量将下调20%，可能低于小米15系列。此消息引发热议，小米高管卢伟冰及王化均作出回应。业内人士“粮厂研究员Will”发文反驳郭明錤，指出其分析存在逻辑问题，未能考虑Pro和Pro Max型号的强劲表现填补了标准版的不足，且产业链备货调整具有动态性，并非发布后仅因悲观情绪砍单。卢伟冰则表示，小米17系列销量有信心超越前代，并已根据用户反馈增加1TB版本产能，同时强调Pro Max和Pro型号销量表现出色，产品结构得到历史性改善。

📈 市场关注与预期调整：小米17系列因其命名、定价及背屏等特性引发了极高的全网关注度。苹果分析师郭明錤预测该系列出货量将下调20%，并可能低于小米15系列，这一预测迅速引发了市场热议和业内讨论。

⚖️ 逻辑质疑与反驳：针对郭明錤的预测，业内人士“粮厂研究员Will”提出了两点逻辑质疑。首先，他认为郭明錤未能充分考虑Pro和Pro Max型号的强劲需求填补了标准版可能出现的不足，且首销数据已突破百万台，与下调20%的预期不符。其次，他指出标准版砍单量大于Pro/Pro Max并不能直接推导出整体下调20%，因为Pro/Pro Max型号的需求远超预期，产业链备货调整是动态且循序渐进的过程，并非完全基于发布后的悲观情绪。

🚀 小米官方回应与信心：小米合伙人卢伟冰和公关总经理王化均对此事进行了回应。卢伟冰明确表示，小米17系列销量有信心超越小米15系列，并已接受用户批评，决定增加1TB版本的生产，将于10月5日开始交付。他还强调，Pro Max和Pro型号的销售表现尤为抢眼，轻松跨越了6K+的门槛，产品结构得到了历史性的改善，这与郭明錤的悲观看法形成对比。

快科技9月29日消息，小米17系列发布后，因为改名、价格、背屏等各种原因叠加，全网关注度都非常高。

甚至连苹果分析大佬郭明錤都发布了相关报告，称小米17系列出货量下调20%，并表示小米17系列总出货量可能会低于小米15系列的约800万部。

此消息今天引发热议，目前小米合伙人卢伟冰、小米公关总经理王化都发文进行了回应。

还有业内人士发表了反驳郭明錤的看法，“粮厂研究员Will”发文称，郭明錤的分析存在逻辑问题，有失客观。

他透露，郭明錤的帖子中暗示的逻辑链条是这样的：17标准版不及预期→小米给供应链砍单→砍单标准版的数量大于Pro/Pro Max→小米17系列整体下修20%。

其中有两个逻辑问题：

1、如果17标准版不及预期，可以推导到小米17系列整体下修20%，那理论上应该从首销数量上就减少20%。

但小米17系列出货量明确突破了100万台，而且是在预售期短于小米15系列2天的情况下完成的。

所以，该博主认为郭明錤没有考虑到Pro和Pro Max完全填补了标准版的空缺。

2、砍单标准版的数量大于Pro/Pro Max不能直接推导到小米17系列整体下修20%。

因为Pro/Pro Max占比超高，是远超小米内部预期的，一般产品发布前不敢按照这个比例备货。

在发布后，即便加单也是循序渐进的，尤其当前缺货的都是Pro Max 1TB版本，没有人敢激进地按照全生命周期的标准版缺口补货。

除了这两大逻辑问题之外，该博主还强调，产业链备货调整是一个动态过程，比如苹果在iPhone 17系列发布前就有过一次调整，之后在根据发布会后的实际需求进一步调整，小米17系列的订单调整有相当一部分是发布会前发生。

而郭明錤这次帖子暗示的逻辑是，小米17系列发布后因为悲观才砍单20%，有失客观。

卢伟冰今天下午也发文强调，小米17系列有信心销量会比上代小米15系列更多。

标准版没有1TB版本也影响了实际首销数据，所以小米接受了用户的批评，第一时间决定增加1TB版本的量产，并会在10月5号开始交付。

卢伟冰还强调，这次Pro Max卖得最好，Pro其次，轻松跨过6K+门槛，产品结构得到历史性的改善。