Suno 近期推出了号称“最强版本”的 v5 模型，并在测试站 suno5.co 上进行了详细对比实验。新版本在智能作曲、音色记忆和控制套件方面有所增强，例如摇滚乐的鼓点和人声更为扎实清晰，R&B 人声更接近真人。然而，v5 在人声情感表达、乐器层次感以及跨风格融合方面仍显不足，存在“AI 味”和结构混乱问题。此外，Suno 面临版权诉讼，v5 功能优先开放给付费用户，且官方正开发 Suno Studio。评测也引发了关于 v5 人声欺骗性、导出分轨用于 Demo 的可能性以及 AI 是工具还是玩具的讨论。

🎶 **Suno v5 模型实力显著提升**：新版本在智能作曲架构、自适应创意智能、音色记忆和控制套件等方面进行了优化。实际测试显示，摇滚乐的鼓点更加扎实，人声更清晰；R&B 的人声表现更接近真人，但情绪表达仍显平淡。电子实验音乐在结构上更合理，但复杂元素的融合仍有待提高。

⚠️ **人声与乐器表现仍存不足**：尽管 v5 在技术上有所进步，但其生成的人声依旧缺乏真实的情感波动，存在明显的“木头感”。乐器层次感不足，整体音乐作品仍带有明显的 AI 痕迹，未能完全摆脱机器生成的固有印象。

⚖️ **跨风格融合挑战与争议**：Suno v5 在融合不同音乐风格时表现不佳，例如将古典音乐与电子音乐结合时，容易导致音乐“崩坏”。同时，Suno 公司正面临北美地区的版权诉讼，v5 的部分高级功能优先向付费用户开放，也引发了关于其商业模式和未来发展的讨论。

💡 **AI 音乐工具或玩具的思考**：本次评测也抛出了关于 AI 音乐生成工具定位的思考。用户在体验后会疑问 v5 的人声是否足以以假乱真，以及如果能够导出分轨，是否会直接用于音乐制作的 Demo 阶段。这些问题触及了 AI 在音乐创作领域扮演的角色及其接受度。

🌐 **Suno Studio 与体验链接**：官方正在开发一款名为 Suno Studio 的在线 DAW（数字音频工作站），预示着其未来可能向更专业的音乐制作工具发展。感兴趣的用户可以通过 suno5.co 体验 v5 模型。

Suno 这两天上线了 v5 模型，官方号称是“最强版本”。我在自己搭的测试站 suno5.co 做了一些对比实验。结论：确实更强，但距离真乐队还差得远。

我做了个站：suno5.co

官方亮点：

智能作曲架构：长曲子也能保持连贯

自适应创意智能：生成过程更稳定

音色记忆：同一首歌的人声和乐器不会乱跳

控制套件：可调节节奏、调性、编曲、动态

Remaster/Variations：对已有片段做微调

我实际测试：

摇滚：鼓点更扎实，人声更清晰

R&B：人声更接近真人，但情绪依旧平淡

电子实验：结构更合理，但复杂元素容易混在一起

不足：

人声依旧缺乏情绪，木头感明显

乐器层次不足，整体还是 AI 味

跨风格融合经常出问题，比如古典加电子直接崩坏

争议：

Suno 在北美正面临版权诉讼

v5 功能优先开放给付费用户

官方正在开发 Suno Studio ，可能会变成在线 DAW

几个问题：

你觉得 v5 的人声能骗过路人吗

如果能导出分轨，会不会直接拿去做 demo

你会把这种 AI 当工具，还是只是玩具

体验链接：suno5.co