V2EX 09月27日 12:45
职场内耗与价值认同的思考
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文作者分享了在一家公司两年来的工作体验,并对其领导的评价体系和价值观提出质疑。作者认为,领导倾向于以自我为中心建立评价标准,能力和技术的重要性被削弱,适应领导成为关键。而领导只看重“他心目中合理的结果”,并要求下属具备超乎寻常的思考和解决问题的能力,但又难以明确表达期望。这种“上位者”的思维模式与作者的价值体系相悖,作者认为真正的强者是推动文明进步的天才,而非仅仅是依靠机遇或适应环境的人。

💡 领导以自我为中心建立评价体系:作者指出,其领导在评估下属时,更看重下属是否能适应自己的表达方式和是否能让自己省心,即使领导自身的指令不清晰。这种评价体系导致了职场内的“内耗”,能力和技术的重要性被边缘化,取而代之的是对领导的“适应性”。

🚀 适应领导成为职场生存的关键:在作者看来,能够适应领导的“底层牛马”有机会成为嫡系,甚至在领导晋升时成为继任者。相反,无法适应者则面临被边缘化和淘汰的命运。这表明,在某些环境中,技术能力可能只是敲门砖,而真正的核心竞争力在于对领导的顺应。

🎯 领导只看结果,且是“他心目中合理的结果”:作者描述,领导只关注结果,并且要求结果必须符合其主观的“合理性”。这不仅仅是完成任务,还包括“自己的思考”和“解决问题”,直到领导满意为止,但这种满意标准往往模糊不清,给下属带来巨大压力和困惑。

⚖️ 核心价值观的冲突:作者对公司中部分上位者认为弱者被淘汰是活该的观点表示无法认同。作者的价值体系认为,真正的强者是推动人类文明进步的天才,而大多数人的成功可能更多依赖于时代红利、家庭背景或遇到“适应自己的老板”,而非单纯的能力或努力。

我是个喜欢慢慢做事的人,不喜欢跟各个合作方拉扯,平时也不喜欢多想公司里的人和事,事情在可控范围内做完就下班跑路,不愿意为了提前完成而加一点班,我这类人肯定是领导心中随时可以牺牲掉的人,不过我三十多了,也懒得改了,工作那么多年,还是目前这份工作让我第一次有了一些想法。

这份工作干了 2 年了,还是很内耗,大致总结了下面几点:
领导会以自己为圆心建立评价体系,比如能否适应自己的表达方式,能否能让自己省心,哪怕是自己表达不清晰、下达指令不明确,都不重要,重要的是下属能否适应,因为总有人能适应;
适应了领导的底层牛马成为嫡系,如果这个领导本身又能爬上去,那么嫡系就是继任者;
无法适应领导的底层牛马会被边缘和淘汰;
能力、技术只是敲门砖,甚至都不是最重要的,重要的是适应领导。
* 领导只要结果,只看结果,而且是他心目中合理的那个结果:光完成需求怎么行?还要有自己的思考,要解决问题,直到让我满意为止,什么?你问我满意的状态是什么?我也不好说,但至少我现在不满意。
(这个虽然很扯,但我能从他字里行间知道想让我干什么:把 xx 系统做成引擎,适配各种场景,每次业务方想要什么功能,直接引擎搭出来,几乎无需开发;但...这个链路要联合 UI 设计、前端、产品一起打通,人家凭什么配合我一个小开发?那领导不关心,他只关心你目前没达到他的期望)

这套价值观我谈不上认同与否,大家肯定也都知道,只是经历现在这家公司比较典型,就总结了下,在这套体系下我接受不了的是,很多上位者会真的认为自己是绝对的强者,弱者被淘汰是活该,是因为他们没价值。这跟我的价值体系是相悖的,我价值体系里,只有带领人类进入现代文明的少数天才才是真正的强者,而大部分人都只是普通人,所谓的成功可能单纯是赶上了时代的红利,生在一个好家庭,或者碰到了一个适应自己的老板,仅此而已。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

职场 内耗 领导 价值观 工作 Workplace Friction Leadership Values Career
相关文章