V2EX 09月27日
职场生存法则:适应领导还是坚守自我?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文作者分享了在一家公司近两年的工作经历,深刻反思了职场中的“内耗”现象。作者指出,一些领导以自我为中心建立评价体系,要求下属适应其表达方式和行事风格,能力和技术反而退居其次。在这样的环境中,能够适应领导成为“嫡系”并可能获得晋升,而无法适应者则面临边缘化。作者还提到,领导只关注结果,且要求结果符合其模糊的“满意”标准,即使这需要跨部门协作且不被理解。作者对这种“强者淘汰弱者”的价值观表示不认同,认为真正的强者是推动文明进步的天才,而大多数人的成功可能源于时代红利、家庭背景或遇到契合的老板。

⭐ 领导的评价体系高度个人化:作者观察到,部分领导以自身为中心构建评价标准,要求下属适应其沟通方式和行事风格,即使领导的指令不清晰,也要求下属能够理解和执行,能力和技术的重要性被削弱,适应性成为关键。

👥 职场晋升与“嫡系”文化:在作者所在的公司,能够适应领导并成为其“嫡系”的员工,若领导自身能够获得晋升,则有机会成为继任者。反之,无法适应领导的员工则容易被边缘化甚至淘汰,这暗示了职场中人际关系和适应能力对职业发展的影响。

🎯 结果导向与模糊的期望:领导只关注最终结果,且要求结果需达到其心中“合理”的标准。作者举例说明,领导期望将一个系统打造成“引擎”,能够快速适配各种场景,但这需要跨部门的紧密协作,而领导却只关注当前未能达到期望的开发人员。

⚖️ 价值体系的冲突:作者对“强者淘汰弱者”的职场价值观表示无法认同。其个人价值体系认为,真正的强者是推动人类文明进步的少数天才,而大部分人的成功可能只是时代、家庭或遇到合适领导的偶然因素,而非纯粹的能力体现。

我是个喜欢慢慢做事的人,不喜欢跟各个合作方拉扯,平时也不喜欢多想公司里的人和事,事情在可控范围内做完就下班跑路,不愿意为了提前完成而加一点班,我这类人肯定是领导心中随时可以牺牲掉的人,不过我三十多了,也懒得改了,工作那么多年,还是目前这份工作让我第一次有了一些想法。

这份工作干了 2 年了,还是很内耗,大致总结了下面几点:
领导会以自己为圆心建立评价体系,比如能否适应自己的表达方式,能否能让自己省心,哪怕是自己表达不清晰、下达指令不明确,都不重要,重要的是下属能否适应,因为总有人能适应;
适应了领导的底层牛马成为嫡系,如果这个领导本身又能爬上去,那么嫡系就是继任者;
无法适应领导的底层牛马会被边缘和淘汰;
能力、技术只是敲门砖,甚至都不是最重要的,重要的是适应领导。
* 领导只要结果,只看结果,而且是他心目中合理的那个结果:光完成需求怎么行?还要有自己的思考,要解决问题,直到让我满意为止,什么?你问我满意的状态是什么?我也不好说,但至少我现在不满意。
(这个虽然很扯,但我能从他字里行间知道想让我干什么:把 xx 系统做成引擎,适配各种场景,每次业务方想要什么功能,直接引擎搭出来,几乎无需开发;但...这个链路要联合 UI 设计、前端、产品一起打通,人家凭什么配合我一个小开发?那领导不关心,他只关心你目前没达到他的期望)

这套价值观我谈不上认同与否,大家肯定也都知道,只是经历现在这家公司比较典型,就总结了下,在这套体系下我接受不了的是,很多上位者会真的认为自己是绝对的强者,弱者被淘汰是活该,是因为他们没价值。这跟我的价值体系是相悖的,我价值体系里,只有带领人类进入现代文明的少数天才才是真正的强者,而大部分人都只是普通人,所谓的成功可能单纯是赶上了时代的红利,生在一个好家庭,或者碰到了一个适应自己的老板,仅此而已。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

职场内耗 领导风格 职业发展 价值体系 Workplace Friction Leadership Style Career Development Value Systems
相关文章