Allstate Protection Plans 对新款 iPhone Air 和 iPhone 17 Pro 进行了科学的跌落和弯曲测试，以评估新设计对耐用性的影响。测试显示，iPhone 17 Pro 可承受超过 90 公斤的弯曲压力，iPhone Air 承受 86 公斤，两者弯曲后均可正常工作，远超日常使用需求。Air 的钛金属框架表现出强大的坚固性。然而，在跌落测试中，iPhone Air 的损坏比 17 Pro 更大。尽管两者显示屏均通过 1.8 米跌落测试，但 Air 的超瓷晶面板破碎且边缘锋利，背面也完全碎裂。17 Pro 在相同跌落高度下背面仅有轻微磨损。总体而言，新设计在耐用性上优于旧设计，并超越行业标准，但仍建议使用保护壳和屏幕保护膜，以应对高昂的维修费用。

💪 坚固的框架设计：iPhone 17 Pro 在弯曲测试中承受了超过 90 公斤的压力，而 iPhone Air 承受了 86 公斤，两款手机在弯曲后仍能正常工作，这表明其框架设计非常坚固，远超日常使用可能遇到的情况。特别是 iPhone Air 的钛金属框架，展现了其卓越的耐用性。

⚠️ 跌落测试的差异：尽管框架坚固，但在 1.8 米的跌落测试中，iPhone Air 的耐用性表现不如 17 Pro。Air 的 Ceramic Shield 面板破碎且边缘锋利，背面也完全损坏。相比之下，17 Pro 在相同高度跌落后，背面仅出现轻微磨损，显示屏依然可用。

📈 整体耐用性提升与维修成本：Allstate Protection Plans 认为，新款 iPhone 设计在整体耐用性上优于旧设计，并达到了行业标准。尽管如此，高昂的维修费用，如更换屏幕高达 329 美元，仍然是用户需要考虑的因素，因此建议用户继续使用保护壳和屏幕保护膜以提供额外保护。

Allstate Protection Plans 通过一些更科学的跌落和弯曲测试评估了新款 iPhone Air 和 iPhone 17 Pro 的耐用性。测试的目的是评估新设计如何影响耐用性，并让人们了解日常使用中可能发生的情况。

从机身变得弯曲开始，iPhone 17 Pro 承受了超过 90 公斤的压力，而 Air 则承受了 86 公斤的压力，尽管厚度仅为 5.6 毫米。两款设备在弯曲后仍能正常工作，测试人员表示，这已经超出了日常使用的任何情况的要求。由此可见，iPhone Air 的钛金属框架非常坚固。

然而，在跌落测试中，iPhone Air 的损坏程度比 17 Pro 更大。虽然两款设备的显示屏都通过了 1.8 米跌落测试，这意味着它们仍然可以使用，但超瓷晶面板 2 的面板却破碎了，而且边缘过于锋利，无法徒手操作。

将 iPhone 17 Pro 从相同的高度掉落，其背面只出现了几处磨损，但没有严重损坏，而 Air 的背面则完全破碎。

尽管如此，Allstate Protection Plans 表示，新设计在耐用性方面优于旧设计，并且超过了行业标准。

但不要太自信。一般建议使用保护壳和屏幕保护膜支架，因为维修费用非常高。例如，更换屏幕需要花费 329 美元。