🌟 **“POLO”商标获中国驰名认定，法律保护升级**：北京市高级人民法院终审认定拉夫劳伦的“POLO”商标为第25类服装商品的“驰名商标”，大幅提升了该商标在中国市场的法律保护级别。这意味着任何可能导致消费者混淆、削弱“POLO”显著性或损害拉夫劳伦权益的商标行为，将面临更严厉的法律制裁，为品牌在中国市场的公平竞争奠定了更坚实的基础。

⚖️ **知识产权维权成果显著，彰显中国营商环境改善**：此次判决是拉夫劳伦在中国知识产权维权系列行动中的又一重要胜利，表明中国法院在强化知识产权保护、打击商标侵权方面取得了显著成效。拉夫劳伦对此表示“深感鼓舞”，认为这反映了中国为营造公平营商环境所做的努力，也为其他国际品牌在华维权提供了积极信号。

🛍️ **解决消费者混淆问题，提升品牌价值**：多个“POLO”类商标的存在曾导致消费者在识别品牌时产生困惑，影响品牌形象和消费者体验。此次法院判决有助于厘清市场混淆，使消费者能更清晰地识别“Polo Ralph Lauren”这一高端品牌，从而保护品牌溢价，避免消费者误购低质或假冒产品，维护了品牌声誉和市场秩序。

📈 **中国市场战略布局与增长潜力**：拉夫劳伦在中国市场近年来的表现尤为突出，收入增长强劲。此次知识产权维权的成功，将进一步巩固其在中国市场的品牌地位，为其未来的市场拓展和业务增长提供有力支持。中国市场目前占拉夫劳伦全球业务比重不足10%，品牌认知塑造和品牌保护能力将是其未来竞争的关键。

美国高端生活方式品牌拉夫劳伦（Ralph Lauren）9月26日表示，其“POLO”商标在中国知识产权维权领域迎来又一重要胜利。 

北京市高级人民法院近日在一起商标争议案件的终审判决中，认定拉夫劳伦的“POLO”已构成第25类服装商品上的“驰名商标”，并维持了一审法院的裁定。这意味着“POLO”在中国市场的法律保护门槛显著提升。

该案的争议商标为“POLO POLO CLUB”，由广州爱驰公司及其关联方申请注册并转让。法院认为，该商标的存在与使用可能误导消费者，削弱“POLO”的显著性并损害拉夫劳伦的利益。

这是拉夫劳伦在中国知识产权一系列维权行动中的最新进展。公司在声明中表示，对中国法院近年来在强化知识产权保护、营造公平营商环境方面所作努力“深感鼓舞”。

拉夫劳伦与中国的“POLO”类商标纠纷可追溯至十余年前。部分商标由本土企业注册，并在零售终端造成混淆。

公开案例资料显示，2016年，广州爱驰一度在一审中胜诉，北京朝阳区法院裁定拉夫劳伦需支付300万元赔偿。然而二审推翻了这一结果，理由是拉夫劳伦的产品和门店已清楚标示“Ralph Lauren”或“Polo Ralph Lauren”，公众不会混淆。

在随后的案件中，拉夫劳伦逐步取得优势。据多家媒体报道，去年，上海知识产权法院在涉及睿发服饰等多家公司的“真假POLO”商标侵权案中，判令睿发等被告支付超过2000万元赔偿，远超500万元的法定上限，被视为提升国际品牌维权力度的信号。

对消费者而言，多个“POLO”标识的存在往往导致困惑。一些消费者在电商平台和街头零售渠道难以区分“Polo Ralph Lauren”与“POLO CLUB”等商标背后的品牌归属。分析人士指出，这类混淆不仅侵蚀品牌溢价，还可能使消费者误购低质或假冒产品。

为应对风险，拉夫劳伦在2019年推出数字产品ID技术（DPID），允许消费者在全球范围内通过二维码验证商品真伪。

去年以来，拉夫劳伦在中国市场的表现尤为突出。2025财年第四季度，其中国市场收入同比增长超20%。截至6月28日的新季度，中国市场收入又大涨30%。这一增长得益于品牌在中国市场的持续投入和战略布局，如在上海举办大秀、纪录片首映、持续开设新店等。

对拉夫劳伦来说，中国仍是一个可拓展的关键市场——中国业务目前占拉夫劳伦全球业务的比重不足10%，其品牌认知塑造和品牌保护能力，将在未来的市场竞争中扮演越发重要的角色。