今夏，美国白宫因“爱泼斯坦档案”引发的舆情风波愈演愈烈。本意为平息事态的回应，因信息混乱、部门间的分歧以及多次不当操作，反而使问题雪上加霜。特朗普本人也因此承受巨大压力，多次询问团队舆论为何未能降温。司法部、FBI和白宫内部的相互指责加剧了局面的失控。尽管司法部长曾声称掌握“客户名单”，但随后其部门和FBI否认存在“有罪名单”，此举被视为公关失误，进一步激化了公众的质疑。随着国会持续施压，事态不断发酵，相关文件和信件的披露引发更多关注。白宫虽多次召开会议讨论应对策略，但质疑声浪仍未平息，部分议员持续推动国会就档案进行表决。

📂 **回应失当加剧舆情：** 白宫在处理“爱泼斯坦档案”事件时，因信息混乱、部门间存在分歧，以及多次不恰当的操作，导致原本旨在平息舆论的回应适得其反，进一步升级了公众的关注和不满。例如，司法部长潘·邦迪公开宣称掌握“客户名单”并分发文件册，后被证实多为已公开信息，随后司法部和FBI否认存在“有罪名单”，这一系列操作被认为是严重的公关失误。

⚖️ **部门分歧与相互指责：** 在此次事件中，司法部、FBI和白宫内部出现了明显的分歧和相互指责。这种内耗不仅未能形成统一有效的应对策略，反而使得问题更加复杂化，导致局面失控。特朗普本人也因此向团队施压，要求找出解决办法，但内部的不协调阻碍了进展。

📜 **国会压力与信息披露：** 随着事态的发酵，国会持续施压要求披露更多信息。爱泼斯坦遗产律师向国会提交了包含特朗普署名的信件，国会议员们明确表示“此事不会自行消失”，并要求司法部全面公开档案。尽管特朗普方面回应称文件“不存在”并提起诉讼，但国会方面的推动显示出政治压力并未减弱，部分议员仍在推动在国会就“爱泼斯坦档案”进行表决。

🕊️ **寻求关注点转移：** 面对持续的舆论压力，特朗普方面试图将公众的关注点从“爱泼斯坦档案”转移到政府的政策成就上。然而，司法部对吉丝兰·麦克斯韦的问询及其记录的公开，并未能有效平息外界的质疑，显示出转移公众焦点的努力面临挑战。

今夏，美国白宫深陷“爱泼斯坦档案”引发的舆情漩涡。原本意在平息的回应，却因信息混乱、部门分歧和多次失当操作，使问题进一步升级。7月坦帕的一场保守派会议上，观众对“爱泼斯坦调查结果”表达强烈不满，令特朗普本人倍感压力。

特朗普团队的互相指责、混乱和失误使问题变得更加严重。

他多次询问核心盟友，为何舆论迟迟不能降温，并要求团队找到解决办法。但司法部、联邦调查局（FBI）和白宫内部出现明显分歧，相互指责导致局面失控。

司法部长潘·邦迪一度公开称手中掌握“客户名单”，并在白宫会议上分发标注为“Epstein Files”的文件册，却被证实多为已公开资料。随后，司法部和FBI在7月初发布声明，否认存在所谓“有罪名单”，并称不再适合继续披露。此举反而引发强烈反弹，被认为是“公关失误”。

随着国会持续施压，事态不断发酵。9月初，爱泼斯坦遗产律师向国会提交其2003年生日册，其中包含一封署有特朗普名字的信件。国会议员要求司法部披露全部档案，参议员约翰·肯尼迪直言“此事不会自行消失”。特朗普方面则回应称文件“不存在”，并已对媒体报道提起诉讼。

白宫为稳控局面，多次在战情室召开会议，讨论是否进一步公开文件以及潜在风险。司法部还在7月底对正在服刑的吉丝兰·麦克斯韦进行了问询，她未指称特朗普存在不当行为。相关问询记录已于8月22日公开，但未能平息质疑。

目前，部分议员仍推动在国会就“爱泼斯坦档案”进行表决。特朗普在白宫面对媒体提问时表示，自己“已经做得够多”，希望外界将关注点转向政府政策成就。