使用Obsidian很长时间，一直觉得分享笔记非常不方便。本地优先理念导致无法直接生成可访问链接，分享给朋友只能手动导出PDF或复制到在线文档，链路冗长。官方Publish服务价格贵（8美元/月），第三方方案配置麻烦（需折腾git、代码、样式、域名），部署延迟大且国内访问不稳定，存在隐私泄露风险。尽管有开发者插件可一键部署，但仍有上述问题。

📌 分享不便：本地优先理念导致无法直接生成分享链接，用户需手动导出PDF或复制内容到在线文档，分享链路冗长。

🛠️ 配置复杂：第三方解决方案（如Markdown部署网页、Digital Garden插件）需用户折腾git、代码、网页样式、域名等，操作门槛高。

⏳ 部署延迟：上传内容需等待较长时间，且存在失败风险，严重影响分享体验，尤其国内访问不稳定时。

💰 成本高昂：官方Publish服务月费8美元，但分享需求非高频，使用订阅服务的成本效益低。

🔒 隐私风险：部分一键部署插件可能存在隐私泄露问题，用户需谨慎选择部署方案。

使用Obsidian很长时间，一直觉得有一个很大的痛点，就是 分享自己的笔记非常不方便。 因为本地优先的理念，无法直接生成可访问的链接，想要分享给朋友，只能手动导出成pdf，或者把内容重新复制到在线文档，体验链路非常冗长，如果需要那么复杂的路径，还不如直接用在线云文档。 当然，官方和社区在这方面也做了很多努力，比如官方的Publish服务，或者第三方的Markdown部署网页、Digital garden插件，研究了一圈，发现至少存在以下一个或几个问题： 价格贵 ，官方的Publish服务8美元/月，分享在大多时候并不是一个高频需求，可能一周也用不了几次，使用订阅服务的成本真的很高。 配置麻烦 ，必须用电脑，还得折腾git、折腾代码、折腾网页样式、折腾域名。 部署延迟大 ，每次传上去都要等上好一会，等成功了耐心都没了，更何况还有不小的概率不成功，很糟心。 国内访问性差 ，自部署的方案主要都是依赖托管网站，国内访问不稳定，就算绑定自己的域名，还是会有被限制的风险。访问的稳定性，我认为对于分享场景是非常重要的。 存在隐私泄露风险 。有国外开发者做了可以一键部署的插件，可以将笔记快速上传到他...