cnBeta全文版 09月25日
锂电池质量差异研究:品牌电池更安全可靠
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

Lumafield公司通过对1000多颗锂离子电池进行X射线扫描分析,揭示了品牌电池与廉价劣质电池之间巨大的质量鸿沟。研究发现,低价和假冒电池中普遍存在可能导致火灾和爆炸的危险制造缺陷,例如负极过度悬垂。这些缺陷在正规品牌电池中未被发现。假冒电池不仅存在安全隐患,其容量也远低于标称值,使用寿命受到严重影响。Lumafield的研究强调了选择信誉良好品牌电池的重要性,以规避潜在的安全风险和性能问题。

🔍 **安全隐患显著:** Lumafield的研究通过先进的三维X射线计算机断层扫描技术,分析了1054颗18650锂离子电池。结果显示,低价和假冒电池中存在高达近8%的概率出现负极过度悬垂等危险制造缺陷,这些缺陷会极大增加内部短路、电池起火甚至爆炸的风险,尤其是在高温或跌落等极端情况下。

⚖️ **品牌与劣质差异:** 在Lumafield的测试中,所有发现危险制造缺陷的33枚电池均来自低价或假冒品牌,而三星、松下等正规原厂品牌电池未检测出此类问题。这表明,知名品牌在生产工艺和质量控制上远超劣质产品,能够有效保障电池的安全性。

📉 **性能虚标与实际差距:** 许多低价或假冒电池存在严重的容量虚标问题,例如标称9900毫安时,实际测试仅为1300毫安时,远低于正规18650电池的3000-3450毫安时。此外,劣质电池在内部结构对齐等做工指标上也表现不佳,进一步增加了短路和性能损失的风险。

💡 **选择建议:** Lumafield敦促消费者优先选择三星、松下等知名正规品牌电池。虽然普通用户无法进行X射线检测,但购买信誉良好的品牌产品能最大程度地降低遭遇危险制造缺陷的风险,避免因追求低价而带来的潜在损失和安全隐患。

Lumafield公司近日发布的一项关于锂电池的新研究显示,品牌电池与廉价劣质电池在质量方面存在巨大差距。该公司利用先进的三维X射线计算机断层扫描仪,对超过1000颗锂离子电池进行了分析,发现低价和假冒电池中存在可能导致火灾和爆炸的危险制造缺陷。

本次测试对象为18650锂离子电池,这类电池广泛应用于电动牙刷、电动工具、电动自行车、充电宝甚至电动汽车。测试样本来自十个品牌,其中包括三星、松下等三家正规原厂商(OEM),三家出售“重包”电池的供应商,以及四家通过亚马逊和Temu等大型电商销售低价或假冒电池的厂商。

Lumafield总共扫描了1054枚电池,每个品牌约100枚。结果发现有33枚电池存在严重制造缺陷——负极过度悬垂(negative anode overhang)。据Lumafield介绍,这一缺陷极大增加了内部短路和电池起火的风险,并且会缩短电池的实际寿命。这33枚有缺陷的电池全部来自424颗低价或假冒品牌,而正规品牌电池无一发现此类问题。有的假冒电池用粉色外壳仿制三星30Q型号,还有品牌夸大容量至9900毫安时,而正规18650电池仅为3000-3450毫安时。在实际测试中,假冒电池的容量还不到1300毫安时。

按Lumafield的检测结果,低价/假冒电池存在危险缺陷的概率近8%。部分假冒品牌检测到缺陷的比例更高——甚至达到12%和15%。重包电池虽然表现良好,但因外壳更换,用户很难确认其真实来源,供应链质量控制存在隐患。低价电池在内部结构对齐等做工指标上也远逊正规品牌,这进一步增加了短路和性能损失的风险。

需要说明,上述制造缺陷并不意味着受影响电池一定会爆炸或起火,但在遭遇高温或跌落损伤等情况时,风险显著提高。

Lumafield敦促消费者优先选择三星、松下等知名正规品牌电池。虽然普通用户无法用X射线检测电池质量,但购买正规品牌产品能大幅降低遇到危险制造缺陷的可能,避免因贪图便宜而付出更高代价。

查看评论

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

锂电池 质量 安全 品牌 劣质电池 制造缺陷 Lumafield 18650电池 Lithium Battery Quality Safety Branded Batteries Inferior Batteries Manufacturing Defects Lumafield 18650 Battery
相关文章