一名“00后”女孩因出售处方类精神药品“思诺思”（酒石酸唑吡坦片）而被指控贩毒。该女孩患有系统性红斑狼疮，在病情稳定后，因家中剩余药品而尝试在网络上出售。她向两名买家出售了共35片思诺思，售价共计300元。买家随后向警方举报，女孩被控贩卖毒品罪。一审法院判处其有期徒刑七个月，缓刑一年一个月。女孩上诉后，二审法院认为部分事实不清，发回重审。最终，海盐县检察院以犯罪事实不清、证据不足为由，对该女孩作出不起诉决定。
💊 **特殊药品销售的法律风险**：文章案例揭示了即使是作为处方药的二类精神药品，在未经许可的情况下通过网络出售也可能触犯国家毒品管制法规，构成贩卖、运输毒品罪。本案中的“思诺思”（酒石酸唑吡坦片）属于此类药品，其销售需严格遵守相关法律规定，否则将面临严厉的法律后果。
⚖️ **主观故意与客观行为的认定**：本案的关键在于对当事人主观犯罪意图的认定。女孩一方辩称其主观上并无贩毒故意，仅是出于对剩余药品的处理，且未造成严重后果。检察院最终以“犯罪事实不清、证据不足”作出不起诉决定，表明了司法机关在处理此类案件时，对当事人主观状态的审慎考量，以及对证据链的严格要求。
🏥 **健康状况与特殊药品处理**：女孩患有系统性红斑狼疮等疾病，其服用的药品属于处方药。在病情稳定后，剩余药品的处理成为一个问题。此案例也引发了对患者如何合规处理剩余处方药的思考，尤其是一些特殊管理类药品，其流通环节的监管尤为重要，但也需考虑患者的实际需求和便利性。
🚨 **举报人行为与案件由头**：本案的发生与一名购药者的举报密切相关。该购药者在购买药品时曾主动提及药品“有瘾”，并随后向警方举报。这显示了社会公众对毒品管制法规的认知程度，以及举报行为在案件侦破中的作用，同时也反映出对精神药品滥用的警惕性。
原创 澎湃新闻 2025-09-24 16:18 上海
澎湃新闻记者 陈绪厚“00后女孩网售5盒二类精神药品思诺思被判贩毒案”有了最新进展。9月24日下午，澎湃新闻从涉事女生马琳琳（化名）及其辩护律师廖建勋处获悉，当日，浙江海盐县检察院作出《不起诉决定书》，撤回对马琳琳的起诉。澎湃新闻
此前报道，马琳琳于2002年5月出生，2024年1月，她被确诊为系统性红斑狼疮、狼疮性脑病。2024年6月，病情趋于稳定，她开始停药，发现剩余了很多药品，就想到了可以通过网络出售。马琳琳在小红书发帖出售药品，其中包括一款名为思诺思（酒石酸唑吡坦片）的药品。
公开资料显示，思诺思（酒石酸唑吡坦片）是一种镇静催眠药，通过抑制神经兴奋，发挥助眠作用，用于治疗偶发性和暂时性失眠。值得注意的是，酒石酸唑吡坦片是处方药，属于二类精神药品。马琳琳称，当时，她觉得思诺思就是安眠药，没有意识到不能出售。在网上发帖后，有买家联系她，她先以120元的价格出售了2板酒石酸唑吡坦片（共14片）给一名广州的买家，后以180元的价格出售了3板酒石酸唑吡坦片（共21片）给一名浙江的买家，均是邮寄给对方。2024年7月初，有民警找上马琳琳，马琳琳才意识到事情的严重性。她被告知，其在网上出售的药品属精神管控药物，售卖行为涉嫌贩卖毒品罪。值得注意的是，马琳琳在上海居住，此案之所以案发，是一位浙江嘉兴市海盐县的买家董某收到快递后向当地警方举报。而且在买药时，董某曾主动说，这药品是“有瘾的”，并暗示自己是“有瘾”的。案件材料显示，董某于1994年出生，初中文化。看到马琳琳寄出的快递到了后，董某直接向浙江海盐县公安局西塘派出所举报，让民警跟他一起去取快递。马琳琳称，她的精神状况不佳，董某买药主动提及“有瘾”时，她没有太在意。2024年12月，此案一审在浙江省海盐县法院开庭审理。公诉机关指控称，马琳琳违反国家毒品管制法规，向2人贩卖国家管制的精神药品2次，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；马琳琳具有坦白情节且当庭自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金，适用缓刑。2024年12月底，海盐县法院作出一审判决：马琳琳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月，并处罚金二千元；马琳琳退出的违法所得300元，依法予以没收，上缴国库。扣押在案的思诺思酒石酸唑吡坦片3板(21颗)系违禁品，由扣押机关依法予以销毁。其余扣押物品，由扣押机关依法处置。一审宣判后，马琳琳上诉。今年3月31日，此案二审在浙江嘉兴中院开庭审理。据马琳琳的辩护律师廖建勋介绍，二审中，马琳琳有无贩卖毒品的故意等是庭审辩论的重点。马琳琳称，她主观上没有犯罪的故意，也未造成严重后果，自己不是“毒贩”，应该无罪。7月25日，浙江嘉兴中院作出《刑事裁定书》，认为原判认定的部分事实不清，撤销一审判决，将此案发回重审。9月24日，浙江海盐县检察院作出《不起诉决定书》称，经海盐县检察院审查，认为本案犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对马琳琳不起诉。
本期编辑 邹姗推荐阅读 
