💡 **SAST全量扫描的必要性**：文章指出，当前主流SAST工具的核心检测逻辑依赖数据流污点追踪技术，代码完整性的缺失（如增量扫描）会直接导致漏洞检出率下降。因此，为了更全面地发现自研代码中的漏洞，建议进行全量扫描。
⚠️ **特定漏洞类型不受影响**：尽管全量扫描对整体检出率有益，但文章也提到，对于硬编码密码等敏感信息泄露的检测，增量扫描和全量扫描的效果差异不大，这部分漏洞的检出率受扫描方式影响较小。
🚀 **兼顾效率与结果**：文章强调，在建议进行全量扫描的同时，也需要解决扫描速度和性能的问题，以确保安全活动的有效性和可落地性。这表明在实践中，需要在扫描的全面性与效率之间找到平衡点。
📚 **SDL系列学习资源**：文章末尾列举了大量关于SDL（安全开发生命周期）的100问、创新实践和最初实践等资源，涵盖了安全培训、需求、设计、开发、测试、审核、响应等多个环节，以及安全运营和DevSecOps的关键要素，为深入了解和推进研发安全提供了丰富的参考。
aerfa21 2025-09-03 06:07 浙江
说起源代码扫描，主要安全活动是SCA和SAST，前者是扫描开源组件已知的漏洞、后门及开源许可证，后者主要是对自研代码漏洞做扫描。
关于增量or全量？这对SAST的结果影响比较大，因为当前主流SAST工具的检测核心逻辑：仍然依赖数据流污点追踪技术，而代码完整性的缺失，会直接导致漏洞检出率下降。
不过在SAST检出的漏洞类型中，也有不影响检出率的情况，比如硬编码密码等敏感信息泄露的检测。从效果来看，还是建议做扫描全量，与此同时则要解决扫描速度和性能的问题。
------------更多内容，请访问-------------
1、SDL 100问
SDL 84/100问：国内是否有做安全基线的厂商或这个方向的专家？
SDL 85/100问：在推进SDL时，一般选择什么类型的员工作为对接人？
SDL 86/100问：水平越权属于STRIDE中的哪一种？
SDL 87/100问：哪个厂商做SDL咨询服务和建设比较强？
2、SDL创新实践
3、SDL最初实践
4、安全运营实践
AI辅助创作，多种专业模板，深度分析，高质量内容生成。从观点提取到深度思考，FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数，让您的创作更加个性化和精准。
鱼阅，AI 时代的下一个智能信息助手，助你摆脱信息焦虑