PhoneBuff 发布视频，通过六次不同高度和角度的跌落测试，对比了苹果 iPhone 17 Pro Max（铝合金机身）与三星 Galaxy S25 Ultra（钛合金机身）的耐用性。测试结果显示，iPhone 17 Pro Max 在背面跌落时表现优于 Galaxy S25 Ultra，但边角跌落时则略显劣势，玻璃和屏幕易碎。Galaxy S25 Ultra 的钛合金机身在边角跌落时抗压性更强，但其摄像头模组在多次跌落后损坏更为严重。总体而言，两种材质各有优劣，铝合金在分散平面冲击力方面表现出色，而钛合金则在抵抗局部压力方面更胜一筹。

📱 **材质差异与初步损伤**：iPhone 17 Pro Max 采用铝合金机身，在 1 米背面跌落测试中后玻璃出现裂缝，长焦相机区域受损。Galaxy S25 Ultra 采用钛合金机身，激光自动对焦装置破裂，两个长焦镜头也明显损坏。

📐 **边角跌落表现**：iPhone 17 Pro Max 在 1 米边角跌落测试中出现明显磨损和凹痕，耐受性不足。Galaxy S25 Ultra 在此环节表现更佳，几乎无凹痕。

💥 **正面跌落与屏幕损伤**：1 米正面跌落测试中，iPhone 17 Pro Max 的 OLED 屏幕出现裂纹并影响前置摄像头，但 Face ID 仍正常工作。Galaxy S25 Ultra 屏幕同样受损，但指纹传感器功能正常。

📸 **高处跌落的摄像头损坏**：在 1.5 米背面跌落测试中，iPhone 17 Pro Max 的后置摄像头传感器保持工作，铝合金机身分散了冲击力。然而，Galaxy S25 Ultra 的后置摄像头镜头全部损坏，超广角镜头破碎，图像质量大幅下降。

🎨 **1.5 米跌落后的外观与功能变化**：1.5 米边角跌落后，iPhone 17 Pro Max 出现喷漆脱落，1x 相机失去对焦功能。两种手机在 1.5 米正面跌落测试中损坏程度相似，被判平局。

IT之家 9 月 24 日消息，YouTube 频道 PhoneBuff 昨日（9 月 23 日）发布视频，通过 6 次跌落测试，对比了苹果 iPhone 17 Pro Max（铝合金机身）和三星 Galaxy S25 Ultra（钛合金机身），显示出两者的耐用性差异。

测试方法为模拟真实使用场景，前三次从 1 米高度分别从背面、边角和正面跌落，后三次将高度提升至 1.5 米重复测试。

IT之家援引视频内容，附上 6 次跌落测试结果如下：

1 米背面跌落：iPhone 17 Pro Max 的后玻璃出现裂缝，但相比 Galaxy S25 Ultra 不那么明显，长焦相机周围的区域似乎已经塌陷。Galaxy S25 Ultra 手机激光自动对焦装置也已破裂，两个长焦镜头都受到了明显损坏。

1 米边角跌落：iPhone 17 Pro Max 背面冲击力表现良好，但抵御边角跌落则表现不足，不仅有明显的磨损，还有凹痕。而 Galaxy S25 Ultra 在本轮中胜出。

1 米正面跌落：iPhone 17 Pro Max 的 OLED 屏幕出现裂纹，并蔓延至前置摄像头，导致镜头眩光。值得庆幸的是，Face ID 功能正常。Galaxy S25 Ultra 的表现也好不到哪里去，但指纹传感器仍能正常工作。

1.5 米背面跌落：iPhone 17 Pro Max 的一体式铝制机身再次展现了它的实力，后置摄像头的传感器都能正常工作。而 Galaxy S25 Ultra 的后置摄像头镜头则全部损坏，超广角镜头已完全破碎，取景器的图像质量也大幅下降。

1.5 米边角跌落：iPhone 17 Pro Max 的橙色喷漆现在正在脱落，其 1x 相机也失去了对焦功能。而 Galaxy S25 Ultra 能较好地抵御边角跌落冲击。

1.5 米正面跌落：iPhone 17 Pro Max 和 Galaxy S25 Ultra 的损坏程度相似，主播认为打成平手。

从测试数据来看，铝合金（iPhone 17 Pro Max）擅长分散平面冲击力，能更好地抵御背面跌落冲击，而钛合金（Galaxy S25 Ultra）抗局部压强大，在边角跌落场景下几乎无凹痕。