⚖️ 营销公司被指控名誉侵权：一家营销公司在其运营的公众号发布文章，对某科技公司的自动驾驶产品使用了“端掉200万人饭碗”、“不留生存希望”、“缺少良心和道德”等负面且极具煽动性的言论，并同步至多个网络平台，引发广泛关注。

📉 法院认定言论超出合理界限：广州互联网法院审理认为，涉案文章并非基于行业报告或权威数据，而是直接臆测该科技公司的技术产品将导致大规模失业，这种夸张且煽动恐慌的措辞，被认定为不够客观公允，超出了合理表达的界限。

💰 判决结果与赔偿：法院最终判决该营销公司在其公众号刊登声明道歉，并赔偿被侵权科技公司5000元人民币，以纠正不实信息，维护科技公司的合法名誉权。

快科技9月24日消息，据央视新闻报道，广州互联网法院披露了一起自媒体公司名誉权侵权案件，引起关注。

据介绍，2024年8月，一家营销公司在其运营的公众号发文，指责某科技公司自动驾驶产品“端掉200万人饭碗”“不留生存希望”“缺少良心和道德”。文图同步至十余个网络平台，引发关注。

被提及的科技公司以内容失实、侵害名誉为由，向法院提起诉讼。法院审理认为，涉案文章并非探讨技术影响，而是直指该公司业务。

广州互联网法院综合审判一庭法官 朱晓瑾指出：某营销公司在没有任何行业报告、权威数据的基础上，直接臆测某科技公司研发的无人驾驶技术产品，“会直接干掉1亿底层司机”“端掉200万弱势群体饭碗”。

这种夸张具有煽动民众恐慌情绪的措辞，我们认为是不够客观、公允的，是超出合理表达界限的。

最终，法院综合案件情况，判决该营销公司在公众号刊登声明道歉，并赔偿科技公司5000元。