虎嗅 09月23日 17:55
始祖鸟与蔡国强事件:品牌活动中的生态与利益博弈
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

近期,始祖鸟与艺术家蔡国强炸山事件引发公众广泛批评。文章探讨了品牌活动中的核心问题:品牌如何通过“造梦”实现高溢价,以及高奢品牌与艺术家合作的逻辑。文章以安踏收购始祖鸟为例,分析了中国品牌在市场竞争中通过收购获取高端品牌,并借鉴国外经验进行重塑再定位的策略。然而,始祖鸟的炸山事件暴露了其在追求品牌活动出圈和商业利益时,忽视了生态保护和品牌核心价值观的传递,最终导致公关危机。文章还对比了中国品牌在“做生意”和“做品牌”上的差异,并指出始祖鸟曾试图通过技术和理念塑造高端户外形象,但此次事件却与其品牌理念背道而驰,引发了公众的失望和反感。

💰 **品牌溢价的“造梦”逻辑**:文章指出,消费者愿意为高溢价买单,是因为品牌需要扮演“造梦者”的角色,通过与顶尖艺术家、设计师的合作,以及精心策划的线下活动,输出价值观和精神世界,从而与消费者建立情感连接。这解释了为何奢侈品牌不惜成本投入巨资进行品牌建设,即使短期内难以直接衡量ROI。

📈 **中国品牌的收购与重塑策略**:以安踏收购斐乐和始祖鸟为例,文章分析了中国品牌通过收购国际知名品牌,借鉴其成功经验,并结合中国市场特点进行“重新定位+直营管理”的策略,以实现快速增长和品牌升级。这种策略帮助安踏成功将收购来的品牌打造成盈利能力强的高端品牌。

🌳 **品牌活动中的生态与价值观冲突**:始祖鸟的炸山事件是品牌活动失控的典型案例。在追求内容出圈和商业利益的过程中,品牌忽视了对当地生态环境的保护,以及其品牌核心理念“人在残酷的自然面前永不满足,持续进取”的内在逻辑,导致公众对其环保形象和品牌精神产生质疑,认为其行为“又鸡贼又荒唐”。

🤔 **“做生意”与“做品牌”的认知差异**:文章强调,中国品牌普遍擅长“做生意”但难以“做品牌”,许多老板更关注直接的经济收益,而忽视品牌所代表的精神世界和价值观输出。始祖鸟事件的根源在于,在追求商业利益最大化时,忽略了品牌活动应有的社会责任和价值观的传递,最终损害了品牌形象。

始祖鸟和蔡国强炸山事件最近引发了公众的讨伐。

很巧的是,今年年初,一个中国的新消费品牌想在2025年做品牌升级。要求达到全球化、高奢化和科技化三个关键词,预算2000万。

Brief拿到后,我们向品牌推荐了蔡国强,计划在南方某城做一场烟花秀,整个事件延续半年,从直播到短视频到联名衍生品。

老板很满意。

但是,蔡国强婉拒了。

我们的邀请函通过他在中国的一个负责人传去纽约工作室,拒绝的理由有三条。

第一,他的工作行程提前一年早就排满了,品牌合作也要提前一年说;

第二,他一年只做一次商业化活动,开价1000万起;

第三,他不熟悉这个中国的新消费品牌,他只和熟悉的品牌合作。

蔡国强是品牌市场的稀缺货,这是由供需关系决定的。

因为没有一个艺术家可以像蔡国强一样多元,可以同时满足品牌全球化、高奢化和科技化三种属性。

他是两届奥运烟花总设计师,是国际艺术家,他所选用的材料是中国的四大发明,他的形象是天真无邪的老顽童。更重要的是,他在中国家喻户晓,老百姓都认识。

再换个说法,在品牌承载方面,中国有哪个明星能取代蔡国强呢?

没有一个。

所以,只要蔡国强肯开价,他想去哪里放烟花,品牌都会满足,不存在品牌强迫艺术家。

最近始祖鸟出事后,我和当时一起提案的朋友闲扯,他说,原来蔡国强选的2025年唯一商务合作是始祖鸟啊,那说明我们挺厉害的,和始祖鸟想到一起了;不过,早知如此,蔡国强会不会后悔没选我们呢?毕竟我们能让他平平安安赚到钱啊。

后一句纯属我们意淫了,找他的品牌每年不计其数。

LV的利润是70%,优衣库的利润是50%,拼多多白牌工厂的利润是5%。

所以,品牌要做造梦手,消费者才愿意为高溢价买单。

这也是为什么高奢品牌要不计成本的和各种顶尖艺术家、设计师、导演合作,每年花几个亿的预算在线下做大秀,做活动,连现场的矿泉水都要得精挑细选的定制,每一个细节都尽善尽美,每一座城市的地标建筑从北京的太庙,巴黎的卢浮宫都留下过高奢品牌的梦。

常听有人说,这些大活动算不出ROI,劳命伤财,对销售没任何帮助。

说这话的人一看就还停留在做生意。乔布斯说得更文雅,品牌就是价值观的输出。你看,就从来没有人批评苹果贵,买不起只能证明你还不够think different。

始祖鸟的定位是户外行业的奢侈品,又叫运奢,这是他的母公司安踏发明的新词,一件冲锋衣一万多。

可惜,安踏不会做品牌。安踏也从来不懂怎么做品牌,这是骨子里的基因问题,也是今日事件的祸根所在。

否则,安踏也不会自己的品牌都做不上高价,所有能叫得上的贵牌,都是收购来的。

始祖鸟是收购的,迪桑特是收购的,萨洛蒙是收购的,斐乐是收购的。

那安踏买始祖鸟是为了学着做品牌吗?我看不是。

安踏在2007年港股上市,那时它是百亿营收,远不如耐克阿迪,但是董事长丁世忠野心很大,定下冲击千亿规模的战略,方法是通过收购。

只做国产品牌撑不起千亿规模,况且太慢。

第一个让安踏尝到了品牌甜头的是斐乐。

斐乐是2009年被安踏收购的,那时,它在中国处于严重的亏损,每年亏3000万,但它是一个意大利品牌啊,在安踏的运营下,斐乐到2014年就盈利了,到2024年营收已达到百亿。

这其中得益于安踏找到一套方法论,我的总结是:重新定位+直营管理。

这两个都是外国品牌进入中国市场最大的盲区。

斐乐根据中国市场做了重新的包装,定位为面向年轻群体的意大利时尚品牌,淡化运动属性,避免和耐克、阿迪正面竞争。代言人找的多是蔡徐坤、高圆圆这样的年轻/颜值高的偶像;然后把经销商全部换成直营,自己管理线下门店。

据说,现在每四个中国大学生,就有一个有斐乐的衣服。

斐乐的利润是70%,安踏的利润不到50%,也因为有斐乐,安踏得以顺利敲开过去很难进入的城市核心商圈的商场。

这套方法让安踏放心走上了多个品牌发展之路,之后就是2018年,安踏以360亿收购亚玛芬体育,亚玛芬旗下有始祖鸟、萨洛蒙等高端运动品牌。

这笔交易创下了当年中资最大的并购纪录。据说安踏的董事长丁世忠在签并购协议时,说了一句话,希望自己以后不会后悔。

他当然没有后悔,亚玛芬在2024年也上市了。安踏的市值也常稳居中国第一体育品牌。

做生意没有人比中国人更强,但做品牌,中国人似乎很难做出高线。

曾经有不止一个老板问我,到底怎么做品牌?

我说,你可以把品牌想成一个人,品牌是向消费者输出自己的精神世界。比如你喜欢什么,认可什么,反对什么?向往什么?

大部分老板说不出。

他们喜欢的是赚钱,认可的是赚钱,反对的是算不出明确收益的预算,向往的是全世界的钱都被他们赚到。

安踏是聪明的,他们扬长避短,选择买国外品牌,赚钱。

始祖鸟刚进中国时,被冠以中产三宝的标签,这是安踏的奇巧营销,先定位,拿捏好中国人的心理。之后就是在一线最核心的商圈开超大门店,紧邻LV、GUCCI等奢侈品牌。

贵鸟的称号就此建立。

我认识的很多科技行业的新贵和KOL,都是始祖鸟的拥趸,但他们既不登山也不徒步,最多就是在小区门口遛遛狗。

但安踏没想到,高线品牌做着做着,再想增长,还是绕不开搞一些虚头巴脑的品牌活动。

这次喜马拉雅的炸山活动,其实已经连续举办两年了,主题叫“向上致美”,算是始祖鸟每年最大的品牌活动。2023年请了登山家、kol和模特在香格里拉雪山,2024年在南迦巴瓦。

是不是咱们普通人都没听过?连物料都很少见?

因为不算成功。

2025年选蔡国强某种意义是要加码,让品牌事件成为一次公共事件,经济下行,大家都不好过,内容必须出圈,货才好卖。

中国品牌最爱刷屏,逼得乙方不得不买下老板的朋友圈。

可是安踏有没有想过,前两次不算成功是因为没请大腕吗?是因为没内容啊。我翻了一堆物料,不知道品牌要讲一个什么故事。

靠艺术家输出内容,以为万无一失,结果,搞砸了。人们惊讶于一件如此违背基本常识的事情,怎么没人提前预警。

因为没人关注。

安踏想要证明自己会做品牌,蔡国强想要证明自己的艺术能征服一切,地方政府想要政绩。

满眼名和利,没有人关心当地生态了,也没有人关心除自己之外的世界。

天地不仁,以万物为刍狗。

公众的愤慨之处是:一个提倡环保的户外品牌竟然敢公然破坏大好山河,一个全球知名的艺术家竟然满脑子只有自己的野心,还有幕后真正的品牌操盘手,竟然只追求商业利益,完全忘记品牌真正要传达的精神。

又鸡贼又荒唐。

对了,其实始祖鸟是以技术硬核著称,品牌理念是人在残酷的自然面前永不满足,持续进取,写这些,只是想提醒一句,这个品牌原本是有价值观。

我很讨厌走进始祖鸟任何一家线下店,一进去,就有店员尾随你,当你问这是什么羊毛,适合什么户外指数,一概言语不详,让我试衣服,让我看看他们家的商务系列。我买不起,我被鄙视。

于是,我每次走出始祖鸟,心里都默念:迪卡侬就是最好的。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

始祖鸟 蔡国强 品牌营销 安踏 高奢 公关危机 生态保护 品牌价值 Arc'teryx Cai Guo-Qiang Brand Marketing Anta Luxury PR Crisis Environmental Protection Brand Value
相关文章