🏦 **遗留系统普遍存在**：调查发现，超过半数的受访银行仍在运行上世纪60、70年代编写的电脑程序代码，其中16%使用1960年代软件，近40%维护1970年代代码，甚至有银行仍在使用为穿孔卡系统设计的代码，显示出金融行业在技术更新上面临的普遍挑战。

🧑‍💼 **人才断层风险**：这些古老系统的维护面临严重的人才短缺问题。50%的银行表示仅有1至2名员工能理解相关软件，且这些员工大多已接近退休年龄，这构成了巨大的知识传承和操作风险。

💰 **高昂的维护成本与隐藏开销**：维护这些老旧系统成本高昂。英国银行业每年花费33亿英镑用于核心银行系统维护，占IT预算的24%。超过半数受访者形容其核心平台为“无底深渊”，并表示现有系统存在隐藏成本，包括每年高达150万英镑的第三方供应商服务费，增加了运营负担。

快科技9月23日消息，由Baringa进行的最新调查显示，在200家受访银行中，超过半数仍在使用上世纪60、70年代编写的电脑程序代码。

调查结果显示，16%的银行仍在使用1960年代的软件，近40%维护着1970年代的代码，50%的银行承认仅有1至2名员工能够理解相关软件，而这些员工大多已接近退休，另有31.5%的银行表示虽然有少数人懂得这些遗留系统，但尚未接近退休年龄。

调查发现，38家银行仍在使用最初为穿孔卡物理系统设计的代码，15%则使用为大型机编写的代码。

这些系统大多采用COBOL语言编写，该语言诞生于1959年，但至今仍支撑着全球95%的ATM交易和80%的实体银行活动。

这些古老系统不仅维护成本高昂，还存在诸多风险。根据SaaScada报告，英国银行业每年需耗费33亿英镑维护核心银行系统，占整体IT预算的24%。

超过半数（53%）的受访者形容其核心平台为“无底深渊”，不断消耗时间和金钱，65%表示现有系统存在隐藏成本，59%对需向第三方供应商支付小功能更改费用感到愤怒，每年平均费用高达150万英镑。