韭研公社 09月23日 02:38
OCS与CPO:灵活度与响应速度的差异
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文对比分析了OCS和CPO两种技术,探讨了它们在数据流向、传输路径调整速度和响应时间上的差异。


关于这个OCS和CPO啊,我再用通俗大白话去讲啊,其实最大的一个重点就是灵活度的不同。 OCS适应这种谷歌TPU等推理架构 因为天然的这些数据流向,都是设置好的,固定输入固定输出,CPO就是天然适合英伟达这种高速的GPU互联的,他能跟着数据流量变。调整传输路径的速度很快,灵活性很高,本质是电交换机去做光引擎全光互联。而OCS是他本身就是光交换机,而取代了电交换部分。 OCS和CPO的最大区别就是切换数据响应的时间。我这里可以给大家直观的对比,OCS是毫秒级响应,对比 3个方案都是在几十毫秒到几百

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

OCS CPO 数据流向 响应时间 技术对比
相关文章