工业富联：AI浪潮下的高估值与资产隐忧

2025年9月12日，工业富联（）股价报收于61.9元，总市值达1.23万亿，市盈率51倍（）。2025年7月初至9月中旬，工业富联累计涨幅已达195.2%。

工业富联股价上涨，无非是因为“AI算力竞赛”拉动相关设备需求。

AI算力基建逃不过“周期律”，现今处于“扩张中段”还是已接近“顶峰阶段”，有待将来从“反光镜”观察。

即便AI投资仍有数倍增长空间，代工厂也只能“喝口汤”，工业富联估值高于英伟达是个笑话。

此外，工业富联资产质量存在两大问题：

一是固定资产账面值仅226.3亿、其中机器设备122.7亿（）；

二是2500多亿境外资产效益低下，却没有计提减值准备。

综合估值、总市值、资产质量等因素，工业富联是A股最被高估的标的。

郭董没赏饭，股民很满足

富士康旗下有三家上市公司：鸿海精密（富智康集团)、工业富联（）。

旗舰鸿海精密主营苹果手机代工业务；富智康集团主营其他品牌手机代工（）；工业富联主营通信网络设备、云服务设备及精密工具。

当年谋求在A股上市，国内外财经媒体预计鸿海会将核心业务（）注入上市主体。但郭董没赏A股投资者这口饭。

苹果没赏、安卓也没赏，善于自我安慰的投资者认为：手机代工业务吃老本，赚不了大钱，云服务设备“适应时代潮流”，因此还是要感谢郭董。

此说有两个问题：

第一，云服务的确“适应时代”，但代工服务器、储存设备的工业富联，毛利润率仅有可怜的5%，英伟达净利润率高达50%。
第二，截至2024年末，鸿海精密持有工业富联84.06%股权。工业富联再怎么“适应时代”，也是鸿海精密的“盘中餐”。

2024年，工业富联营收6091亿、同比增长27.9%；净利润232亿、同比增长10.3%。母公司鸿海精密营收约1.53万亿（）、同比增长11.4%；净利润335亿（）、同比增长7%。

2025年Q2，工业富联营收2003.5亿、同比增长35.9%，净利润69亿、同比增长51.6%；二季度鸿海精密净利润97.5亿、同比增长27%；

母公司鸿海精密市值不到7000亿人民币，子公司工业富联市值1.2万亿，鸿海持有富联股标价值1万亿，比自身高43%。

靠天吃饭、挣辛苦钱

代工企业都是“靠天吃饭”，工业富联的天是亚马逊、微软、英伟达。

1）营收增速不高

工业富联第一主业是“通信及移动网络设备”，包括网络设备、通信网络设备高精密机构件和电信设备等。第二主业是云服务设备，包括服务器、存储设备、电源等。

工业富联还有一项业务，就是公司字号里的“工业互联网”。主营领域是智能制造，收入占比极小且连续萎缩。

2018年，通信设备收入2592亿，占营收的62.4%，同比增长20.8%；
2021年，通信设备收入2580亿，比2018年还少12亿；
2022年，通信设备收入2962亿、同比增长14.4%；
2023年，通信设备收入2790亿、同比下降5.8%；
2024年，通信设备收入2879亿、同比增长3.2%；

2018年-2024年，通信设备收入增幅仅11.1%，年均1.8%，几乎没有成长性；

2018年，云服务收入1532亿、同比增长27.3%；
2019年，云服务收入1629亿、同比增长6.3%；
2020年、2021年，云服务收入分别增长7.6%、1.4%；
2022年，云服务收入2124亿、同比增长19.6%；
2023年，云服务收入1943亿、同比下降8.5%；
2024年，云服务收入3194亿、同比增长64.5%；

2018年-2023年，云服务收入累计增长26.8%，年均4.9%，增速不算高；2024年收入暴涨，持续性有待观察。

2024年，通信设备对营收增长的贡献率仅为6.7%；云服务设备贡献率达94.2%；工业互联网收入同比下降42.9%（）。

2）毛利润率在代工厂中偏低

代工企业的客户不仅享有绝对的主导权，而且赚取了绝大部分利润。各家代工企业竞争，你想赚10%的毛利润，友商说能赚5%我就干。

富士康虽是代工企业中的翘楚，毛利润率并不高，苹果每部手机净利润数千元，富士康们的毛利润只有50元。

2019年，通信设备和云服务毛利润分别为273亿和65亿，毛利润率分别为11.2%和4%。
2022年，通信设备和云服务毛利润分别为274亿和84亿，毛利润率分别为9.3%和4%；
2023年，通信设备和云服务毛利润分别为273亿和99亿，毛利润率分别为9.8%和5.1%；
2024年，通信设备毛利润275亿、毛利润率9.6%；云服务毛利润暴涨至160亿、毛利润率微跌至5%。

2024年，英伟达毛利润率50%，“背靠英伟达”的工业富联毛利润率5%。科技巨头与代工厂的利益分配法则一目了然。

工业富联这毛利润率在代工厂中都算低的。2024年立讯精密“通讯互联产品及精密组件”业务毛利润率16.4%，“消费电子”业务毛利润率9.1%。

工业富联毛利润率低的根源可以从成本结构中寻找：2024年，工业富联直接材料成本占总成本的91.4%，直接人工占2.7%，折旧/摊销占0.75%。

自己设计、生产的零部件占比很小，绝大部分从外部采购。这样的企业说它是代工厂未免“高抬”了，充其量是个“组装厂”。

3）抗风险能力

当前全球AI算力投资面临三重压力：边际收益差、能源约束、数据枯竭：

第一，近年IT行业为建设数据中心投入数千亿美元，回报却遥遥无期。麦肯锡研究显示，80%使用AI的企业未获得显著价值提升，购买更多AI服务的动力在哪里？

第二，截至2024年末，数据中心能耗已占美国总电力的1.7%。AI性能提升以更高能耗为代价，越到后面代价越大。不久的将来，每1%性能提升可能以几倍、十几倍、上百倍能耗为代价。

第三，人类可用于训练的数据迅速枯竭，已开始通过构建虚拟环境生成数据流，例如用虚拟的道路交通数据替代对海量真实驾驶数据的需求。运算大幅提高，对AI性能的提升未知，只是解决了数据饥渴。

当AI行业从狂热恢复到理性，AI投资将会放缓。与英伟达相比，工业富联处于不利地位。

4）净利润率及增速双低

2021年-2023年，工业富联归母净利润连续保持在200亿以上。2023年净利润210亿、净利润率4.4%。

2018年-2024年，工业富联净利润累计增长37.3%，年均4.0%；

2025年H1，工业富联净利润121亿、利润率3.4%。

工业富联研发投入与“科技”二字不匹配——2024年研发投入106.3亿、占营收的1.75%；2025年H1，研发投入51亿（）、占营收的1.41%。立讯精密这个比例是3.69%，比亚迪更是达到8%。

2018年以来，工业富联平均净利润率4.2%、净利润年均增速4%、研发投入不到营收的2%。两个4%、一个2%支撑起50多倍市盈率。

资产质量“感人”

1）境外资产“触目惊心”

工业富联是由鸿海精密体系内60家子公司（）“组装”而成的控股公司。其中，29家境外子公司分布于美国、日本、新加坡、越南、韩国、捷克、墨西哥、印度、匈牙利等地。

根据2018年5月发布的《招股说明书》（），截至2017年末，工业富联境外子公司总资产超过400亿美元。

工业富联境外控股子公司盈利能力极为低下。总资产排名居首的5家公司：

排名第1的FPI Ltd.，总资产115亿美元，2017年净利润110美元！
排名第2的CNT Samoa，总资产108亿美元，2017年净利润0美元！
排名第3的IPL International Ltd.，总资产87.6亿美元，2017年净利润0美元！
排名第4的CNT GS，总资产33亿美元，2017年净亏损465万美元！
排名第5的弘佳公司，总资产21.5亿美元，2017年净利润为0美元！

资产的定义是“能带来经济利益的资源”。工业富联境外子公司中， Top 5总资产达365亿美元，2017年不仅颗粒无收还亏损460多万元，可谓触目惊心。

2）2500亿低效资产不计提减值准备

自2021年起，工业富联年报中出现“境外资产占比较高的相关说明”。

2021年末、2022年末、2023年末，工业富联境外资产分别为1494亿、1606亿、1632亿，约为总资产的60%、净资产的120%。
2024年末，境外资产突破2000亿，占总资产的63.1%，相当于净资产的131%。
2025年6月末，境外资产进一步增至2552亿、占总资产的66.6%，暴涨至净资产的168%！