北京市大兴区人民法院近日就张女士诉特斯拉买卖合同纠纷案作出判决，责令特斯拉向张女士提供事故前三十分钟的完整行车数据。法院认定特斯拉作为经营者，有义务保障消费者的知情权。张女士表示，此次判决是行业首例，认可了智能汽车消费者的合法权益，并证明了特斯拉此前提供的数据不完整。她也对车企公然违反国家行政责令的行为提出质疑。此前，张女士因父亲驾驶特斯拉发生追尾事故，持续要求特斯拉提供完整数据未果，后在上海车展上进行维权，引发广泛关注。此次判决对其他智能汽车维权车主群体也带来了极大的鼓舞，他们正积极寻求通过司法途径获取完整数据，并申请司法鉴定以确认车辆是否存在刹车失灵问题。

⚖️ 法院判决支持消费者知情权：北京市大兴区人民法院判定特斯拉作为经营者，有责任向消费者提供完整的行车数据，保障其知情权。该判决要求特斯拉提供事故发生前三十分钟的完整行车记录，这对智能汽车消费者维权具有里程碑意义。

🚗 数据完整性存疑，维权群体受鼓舞：张女士认为特斯拉此前提供的数据不完整，且违反了国家市场监管总局的行政责令。此次判决的胜诉消息在智能汽车维权车主群中引发热烈反响，许多车主表示此前未能获取完整数据，该判决为他们后续维权提供了重要依据和信心。

💡 维权之路与后续行动：张女士自2021年父亲驾驶特斯拉发生事故后，持续要求特斯拉提供完整行车数据。在经历上海车展维权事件后，此次法院判决为其后续以完整数据为依据申请司法鉴定车辆是否存在刹车失灵，提供了关键支持，有望推动案件进一步审理。

❓ 对车企行为的质疑：张女士对特斯拉公然违反国家行政责令的行为表示质疑，并询问是否存在相应的惩戒措施，暗示了对车企在消费者权益保护方面责任的担忧。

9月16日，北京市大兴区人民法院就张女士诉特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司等买卖合同纠纷一案作出判决：认定特斯拉作为经营者应保障消费者的知情权，责令其向张女士提供事故前三十分钟的完整行车数据。

张女士称，今天的判决证明了四年前，特斯拉违反国家市场监管总局的行政责令，提供的数据是不完整的。不知道对于这种公然违反国家行政责令的车企，有没有什么惩戒？还是特斯拉真的可以为所欲为？

日前，张女士在接受采访时表示，“案件的判决可以说是行业首例，法院认可了（智能汽车）消费者的合法权益，能拿到判决是很有意义的一件事。”

张女士还透露，她加入了多个智能汽车维权车主群，每个群约有200多人，所有人没有一个能拿到自己车辆的完整数据，在一审胜诉的消息传来时，维权群里沸腾了，大家都特别激动。

这么多人里目前只有她的案子，获得法院认可，认为特斯拉之前向消费者提供的数据是不完整的，确认消费者有权获取完整行车数据的权利。

后续，她拿到事发时完整行车数据后，将再以数据为依据，申请司法鉴定涉事特斯拉车辆是否刹车失灵。

据了解，张女士为上海车展特斯拉车顶维权女车主，她自2021年2月父亲驾驶特斯拉发生追尾事故后，持续要求特斯拉提供完整行车数据却屡遭拒绝。交警认定张女士的父亲负事故全责，但其家人认为事故原因是刹车失灵。

在2021年4月19日上海车展期间，她爬上了特斯拉展车车顶，大呼“特斯拉刹车失灵”，引起舆论关注。上海警方以扰乱公共秩序为由对张女士处以行政拘留五日。

查看评论