近期用户在微信上与朋友讨论“头顶尖尖”及睾酮,并在拼多多小程序搜索相关内容后,抖音上出现了某品牌蛋白粉的带货视频及健身圈“噩耗”的视频。用户此前曾明确表示对健身内容不感兴趣,此次推荐的精准性引发了对微信、拼多多、抖音三家公司之间是否存在数据共享的疑问。这是否就是大数据推荐的体现?用户联想到此前关于“修手柄疑似造枪”的事件,以及在微信聊天后即收到相关短视频或团购广告的经历,此次的关联性尤为突出,促使用户深入思考个人信息在不同平台间的流动与利用。
📊 **精准推荐的背后:跨平台数据关联的可能性**
用户在微信与朋友讨论特定话题(如“头顶尖尖”和睾酮),并在拼多多小程序进行搜索后,短时间内就在抖音上收到了高度相关的商品推广和内容推荐。尽管用户曾明确表示对健身内容不感兴趣,此次的精准推送仍然发生,这强烈暗示了不同平台之间可能存在数据共享或通过某种技术手段实现了用户行为的关联分析,从而打破了平台间的“信息孤岛”。
🤔 **大数据时代的隐私顾虑与用户感知**
此次事件让用户直观感受到大数据推荐的强大与潜在的隐私侵犯。当用户的线上交流和搜索行为能如此迅速地转化为其他平台的广告推送时,用户会对其个人信息被如何收集、分析和利用产生深刻的疑问。这种“被洞察”的体验,尤其是在用户明确表示不感兴趣后依然收到推荐,会加剧用户对数据隐私和算法透明度的担忧。
🔗 **平台间数据互通的潜在机制探讨**
用户提及微信、拼多多、抖音三家公司,并联想到此前“修手柄”事件中涉及的跨平台信息追踪,这表明用户在思考是否存在一种更广泛的机制,使得用户在不同应用和服务中的行为数据能够被整合和共享。这种数据互通可能是通过第三方数据服务商、合作协议,或是更复杂的算法模型来实现,旨在构建更全面的用户画像以优化商业推荐效率。
首先,我不关注健身,抖音这两个月也没刷到过健身和相关的内容。
下午微信和朋友聊天,聊到了“头顶尖尖”,就在微信里搜索和看了一篇科普头顶尖尖和睾酮相关的公众号文章,输入法用的微信输入法。
然后在微信里的拼多多小程序搜索了一下睾酮。
然后上厕所的时候打开了抖音,大概刷了两三条视频就刷到了某品牌蛋白粉的带货视频,然后就是健身圈传来噩耗这种视频,吓得我立即点不感兴趣。
可以肯定绝对不是随机和按喜好推荐给我的,很久之前就点击过对健身相关内容不感兴趣,很久没刷到过了。
这波互动中涉及到了 微信、拼多多、抖音三家公司,他们之间是有数据共享吗?这就是大数据吗?
想到了前两天很火的一个视频: [修手柄疑似造枪? UP 主被警察水表喝茶,买配件被调查?年度乌龙事件!] https://www.bilibili.com/video/BV1SfpVzfEqE/
之前也有过在微信里聊什么东西,完全没有在其他地方搜索,也会刷到相关短视频或者团购广告,但是没有这次记得这么清晰...