最强不敢说，但最快实锤了！

刚刚，xAI发布Grok 4 Fast，生成速度高达每秒75个 token，比标准版快10倍！

从下面的动图中，我们可以直观地看出差距——

当左边的Grok 4还在说“让我想一下的时候”，Grok 4 Fast已经在说：“下一个问题是什么了。”

天下AI，真就唯快不破？

接下来，我们一起看看Grok 4 Fast的实测表现。

网友实测

从网友的测试来看，Grok 4 Fast的确速度惊人。

例如，在网友的测试中，Grok 4 Fast用不到2秒就解决了一道经典的LeetCode题：

solve the trapping rain water leetcode problem using python,just give me the answer

不仅Python，让Grok 4 Fast用C语言写链表，同样8秒搞定：

write a linked list in the C programming language

除了编程题，像“量子计算机什么时候取代传统计算机”这样的问答，Grok 4 Fast也能瞬间给出答案。

网友直接惊呼：这是迄今最快的、最强的思考模型。

当然，也有闲得没事干的网友开发了新玩法——找Grok 4 Fast激情对线：

（网友：你妈妈怎么样？Grok：她好着呢，除了让我在全世界面前现眼没别的，你妈呢？）

（Grok：只攻不防，你怎么说？）

那么，Grok 4 Fast快归快，答案靠谱吗？

一位网友测试了2道初中数学题，Grok 4 Fast两道全对。

第一道题：如果一列火车从A站以每小时60英里出发，另一列火车从B站以每小时40英里出发，互相驶向对方，A、B两站之间相距200英里，它们多久会相遇？

(答案：2小时）

第二道题：两列火车相距200英里，正向彼此驶来。A 列火车速度60mph，B 列火车速度40mph。在火车刚开始移动的那一刻，一只鸟从A火车出发，以100mph 的速度飞向B火车。鸟到达B火车后立即掉头飞回A火车，如此往返，直到两列火车相撞。问：鸟总共飞了多少英里？

（答案：200 英里）

测试表明，Grok 4 Fast确实有点东西。

不过，Grok 4 Fast虽然速度惊人，但并非万能，在一些case中，我们也发现了一些问题。

例如，有网友让Grok 4 Fast生成一个Xbox 360 手柄的SVG代码，它的表现相当抽象……

为了有个参照，我们又用GPT-5试了一下，只能说是半斤对八两吧，谁也别说谁。

而在一些简单的问答题上，Grok 4 Fast也有大脑短路的时刻。

譬如：你是谁？

最后，Grok 4 Fast已上线，用户可以在浏览器界面将模型设置为Grok 4 Fast来访问。

极限与妥协

不难看出，Grok 4 Fast在速度上确实惊艳，同时还保持了不错的准确性。

但与专家模式相比，它仍做了一定的妥协。

例如，专家模式注重深度，会使用工具进行验证。虽然速度较慢，但用起来更安心。

Fast模式则可能为了快速输出而跳过一些检查，从而牺牲部分准确性和一致性。

这有点像GPT-mini，它适合追求即时结果的用户，尤其是针对简单查询或工具使用场景，比如生成基础代码、自动化操作或获取事实性答案。

网友的看法也很贴切：我很喜欢GPT-5 Thinking或GPT-5 Pro，但对大多数人来说，速度才是关键——他们更倾向于跳过或用“即时”模式，所以快速模型非常重要。

如果Fast版本能够实现预期目标，那么为什么要等呢？毕竟在交互中，有时候实时性比深度更重要。

而回顾xAI最近的发布，Grok好像跟速度杠上了：

8月28日，擅长编码且速度极快的Grok Code Fast 1发布。

两周多后，主打速度的Grok 4 Fast也上线了。

值得一提的是， Grok 4 Imagine在图像生成速度上，也是一把好手。

那么，接下来是……

不过，就像网友说的，Grok这几周一直在搞一些超酷的新功能，可就是没火起来，这是为啥呢？

参考链接：

[1]https://x.com/kimmonismus/status/1967172281202774232

[2]https://x.com/testingcatalog/status/1967137796289888346

[3]https://www.testingcatalog.com/xai-launches-grok-4-fast-in-early-access-beta-with-up-to-10x-speed/