index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html
![]()
热播剧《赴山海》近日因出现“脚穿洞洞鞋”、“手拿剧本”等低级穿帮镜头而引发广泛关注和热议。这些镜头不仅让观众质疑剧组的专业性，也暴露了影视行业在追求精品化内容供给上面临的挑战。在短视频、微短剧等新兴媒介冲击下，长剧亟需以更精良、扎实的作品吸引观众。然而，《赴山山》的穿帮事件，反映出部分从业者在工作中的漫不经心和敷衍了事，未能体现出应有的职业精神和对艺术的尊重，这种态度若不改变，将难以在“去中心化”的媒介环境中赢得观众的认可。
🕳️ **穿帮镜头暴露制作疏忽**：电视剧《赴山海》中出现的“脚穿洞洞鞋”、“手拿剧本”等低级穿帮镜头，直接挑战了观众的观感和对剧组专业性的认知。这表明在剧集从前期拍摄到后期制作的多个环节中，出现了严重的疏漏，未能有效进行质量把控，引发了关于剧组工作态度的质疑。
💼 **职业态度与时代挑战**：在短剧、短视频等新兴媒介冲击长剧市场的背景下，影视行业从业者本应具备更强的危机感和紧迫感，通过精良作品吸引观众。《赴山海》的穿帮事件，反映出部分从业者对职业不够上心，工作态度敷衍，未能认识到在“去中心化”的媒介环境中，观众的耐心和选择更为重要，亟需以更认真的态度对待艺术创作。
🎬 **精品化内容供给的呼唤**：国家广播电视总局推出的“广电21条”旨在推动精品创作。然而，《赴山海》的低级穿帮镜头表明，行业在落实精品化内容供给方面仍有不足。这不仅是对表演和艺术的不尊重，也未能体现出影视行业应有的“危机感”和“紧迫感”，观众期待的是能够体现艺术价值和制作水准的优秀作品，而非敷衍之作。
原创 澎湃新闻 2025-09-17 14:55 上海
澎湃评论员 李平
《赴山海》穿帮镜头截图热播剧《赴山海》的穿帮镜头成了热搜焦点：一些画面中，身为古代侠客的主角脚上竟然穿着厚底洞洞鞋；而在另一画面里，有观众发现主角晃动的右手上赫然捏着剧本，而剧本上还有用来标注重点台词的蓝色荧光笔笔迹。“手拿剧本，脚穿洞洞鞋”，一部电视剧怎么会出现这样的低级穿帮，着实令人感到费解。难怪不少网友在社交媒体上吐槽：“官方是不是把花絮放进正片里了？”“拿着剧本就上场了，台词没背下来？”按理说，从前期的拍摄到后期的制作，从导演、演员到剪辑，这么多双眼睛、这么多个环节，为什么会全部失守？而这些连普通观众都能一眼看出的穿帮镜头，剧组上上下下为什么浑然不觉？说到底，这还是对自己从事的职业不上心，对自己参与的工作不认真。就在不久前，国家广播电视总局印发实施《进一步丰富电视大屏内容 促进广电视听内容供给的若干举措》，也就是“广电21条”，通过21条改革措施推动广播电视和网络视听精品创作传播。这一政策出台的一个大背景就是，当下的电视剧，尤其是长剧正在经受媒介变革所带来的巨大冲击，短剧、微短剧、短视频等一系列新事物的兴起和流行，已经吸引、夺走了相当一部分曾经属于长剧的观众。如今，新一代互联网原住民不仅不再有搬个小板凳看电视的习惯，甚至连看一部电影可能都觉得浪费时间，宁愿选择看影视切片，甚至干脆就看看“X分钟说剧”。对影视行业的所有从业者而言，时代变迁的浪潮避无可避。正确的应对方式，唯有用更精良、更优秀、更扎实的作品去争取观众，让大家感到，长剧有“长”的道理，电视剧仍然有无法被“速食”的互联网产品取代的艺术价值。但《赴山海》中低级的穿帮镜头，显然是糊弄观众，谈不上尊重表演、尊重艺术，也并没有让公众感受到影视行业应该具有的“危机感”“紧迫感”。客观地说，影视剧制作过程中出现个别失误也很正常，不少公认为经典的作品也曾出现过穿帮镜头。但是，今时不同往日，如果说当年的电视剧可以独占百姓的精神休闲生活，产生万人空巷的效应，就算有些粗糙也不影响它的流传度和影响力，那么现在，“去中心化”的媒介环境早已让电视剧失去了“宠儿”地位。不管是导演还是演员，不管是编剧还是制片，只要是影视行业的从业者，对此都应该有清醒的认识。然而，摄影机都开始工作了，还拿着台词；正式拍摄都开始了，还穿着洞洞鞋。难道自己就没有感觉？旁边就没有人提醒？怎么会集体“失明”？这些问题看上去都是“细节”，透露出的却是一种漫不经心、敷衍了事的工作态度。宣发的热度、粉丝的追捧，或许还能支撑起一部电视剧的“基本盘”，可一旦彻底失去广大观众的认可，剩下的恐怕就只有社交媒体上虚假繁荣的流量了。观众一直在期待丰富的视听盛宴，一直在呼唤现象级的作品。那么，从业者能不能拿出更开放、积极的姿态回应市场诉求？能不能用更严肃、认真的态度对待艺术创作？ 阅读原文
跳转微信打开
