Cnbeta 09月17日
印度航空AI171空难后,工程师构想“防撞飞机”
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

2025年6月12日,印度航空AI171航班坠毁,造成260人遇难,引发深刻反思。受此事件触动,印度工程师们提出“重生计划”,旨在设计一款即使在最坏情况下也能最大程度保障人员安全的“防撞飞机”。该计划的核心是“人工智能碰撞生存系统”,设想在飞机安装类似汽车的安全气囊、传感器和AI软件,能在紧急情况下迅速弹出气囊包裹机身,并辅以反推力、燃气推进器以及非牛顿流体材料,实现“软着陆”。该项目已入围詹姆斯·戴森设计奖决赛,但其可行性、成本及潜在风险仍面临诸多质疑,未来能否落地尚待观察。

✈️ 事故背景与设计初衷:2025年印度航空AI171航班的坠毁事故造成重大人员伤亡,促使印度工程师们深刻反思,并受到其母亲因事故阴影而无法安睡的触动,决心通过技术创新来提升飞行安全,由此催生了“重生计划”,旨在设计一款能在极端情况下最大程度保护乘客安全的飞机。

🛡️ “人工智能碰撞生存系统”核心设计:该系统设想在飞机上安装与汽车相似的安全气囊、传感器及人工智能软件。当识别到飞机面临坠毁等危险情况时,系统能在2秒内从机头、机身和机尾弹出安全气囊,将飞机包裹成一个巨大的“爆米花”状,以减缓撞击力,实现“软着陆”。

💡 多重安全防护机制:除了主要的安全气囊系统,该设计还包含额外的保护措施,例如在降落时发动机失控但仍在运作时,系统会产生反推力减缓下降速度;若发动机运转异常导致飞机直冲地面,则会启动燃气推进器以稳定并减慢飞机降落速度。此外,乘客座椅背后及机身内层将填充非牛顿流体,在撞击时变硬,以减少乘客受伤和被甩飞的风险,构成三重防护。

🤔 可行性与挑战:尽管“重生计划”入围了詹姆斯·戴森设计奖决赛,但目前仍停留在概念设计阶段,未进行实际碰撞实验。外界对其可行性、人工智能系统误启动的风险、以及可能带来的飞机重量增加和飞行成本上升等问题表示担忧。历史上有类似的可拆卸客舱设计因技术和成本原因未能实现,预示着此类创新面临的挑战。

2025年6月12日,印度航空AI171航班从艾哈迈达巴德机场起飞,飞往英国伦敦盖特威克机场,起飞仅32秒后飞机就坠毁了。机上总共242人,除了1个英国乘客之外,全部遇难。飞机坠落后,失控冲进一家医学院宿舍楼,多达80多名学生正在一楼食堂就餐,其中19人被飞机事故波及而死亡,67人重伤。


此次事故,死亡人数总计260人,是近年来最严重的空难之一。

当所有人都沉浸在悲痛中时,印度的工程师们痛定思痛,决定用知识改写将来。

受该事件启发,他们设计了一架即使任何一种阻止飞机坠落的方式都失败,依然能最大程度保障机上人员安全的“防撞飞机”。


飞机重生计划

该项目是由比拉理工学院迪拜校区的工程师提出,据其中一位工程师介绍,自从飞机失事后,自己的母亲就没有睡过好觉,一直被事故阴影笼罩着。

飞机开始下降后,乘客和飞行员该有多恐惧多无助啊!他们没有其他出路,只能等待死亡。”

正是母亲的话,激励了作为工程师的儿子。

之后工程师就和同事进行了几个小时的头脑风暴,经过多方努力之后设计了一个“人工智能碰撞生存系统”,并称之为“重生计划”。

在他们的设想中,飞机会被安装上和汽车类似的安全气囊,同时还配备传感器和人工智能软件。


当机身发生碰撞、发动机出现故障等危及飞机安全时,人工智能软件能识别这些情况(结合多因素分析决定是否要启动),然后从机头、机身和机尾就会弹出安全气囊,包裹住机身,外形上如同一颗巨大的“爆米花”,安全气囊的展开只需要2秒钟。

理论上,无论飞机速度如何,只要安全气囊弹开,就像多了一层保护垫,飞机着陆时产生的撞击肯定比没有保护的要小,就能最大程度保障人身的安全。

除此之外,设计师还在系统中额外添加了其他保护措施,例如:

如果飞机在降落时,发动机失控了但还在运作,那么该系统还会产生反推力减缓下降速度;

如果发动机运转不正常了,飞机直冲地面,那么系统也会启动燃气推进器,让飞机的降落尽可能稳定且速度慢。


工程设计师还表示,在乘客座椅的背后和飞机内层也会放置非牛顿流体,平时是柔软的,在受到撞击时会变硬,就能包裹身体以减少伤害。


总的来说,这个系统主要有三重防护。

一个就是想办法尽可能让飞机下落速度减慢,减少飞机落地时的冲击,然后在座椅周围安装一个“非牛顿体保护套”,确保乘客不会被甩飞,也不会被其他物体伤害,最后一重保护则是在飞机壳装上安全气囊包裹住机身,保证飞机能“软着陆”。


真的能实现吗?

这个设计听起来有些不可思议,感觉更像是电影中会出现的桥段,但事实上,这个计划已经开始布局了。

“重生计划”是今年詹姆斯·戴森设计奖的决赛入围项目之一,入围的总共有20个项目,是否会获胜要等10月15日公布结果。

但该设计还停留在纸上,未进行过飞机碰撞实验,很多人对此持否定态度。

质疑最多的问题就是:如果人工智能系统被错误启动,会发生什么?

有人则担心飞机成本问题:引入这个设计,会不会增加飞机的重量,会不会增加飞行成本?

而大众最在意的是:用了这个设计,机票会不会越来越贵?


重生计划,能不能实现?目前很难说,只能交给科学家和商业巨头来回答了。

如果此次设计获奖了,那么至少从理论角度来说,这个方法对保障人身安全是有利的。

至于,设计会不会在现实中应用,需要考量的东西太多了。

2016年,乌克兰有一个工程师也提出过类似的设计——可拆卸飞机客舱在紧急情况下,飞机会弹出客舱,而客舱上安装了降落伞,能确保可控降落。

这个设计当时也非常受欢迎,但最终由于技术难度大、成本高昂等原因,并没有落地。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

飞机安全 航空工程 人工智能 防撞设计 重生计划 空难反思 飞行安全 航空技术 创新设计 Air Safety Aerospace Engineering Artificial Intelligence Crashproof Design Rebirth Project Air Crash Reflection Flight Safety Aviation Technology Innovative Design
相关文章