时隔四年，曾因在上海车展站在特斯拉车顶维权而引发广泛关注的张女士（@淡水里的珊瑚）近日迎来胜诉。北京市大兴区人民法院一审判决责令特斯拉向其提供事故发生前半小时的完整行车数据。张女士对此判决表示感谢，并指出这证明了四年前特斯拉提供的事故数据不完整，涉嫌违反国家行政责令。她质疑特斯拉为何能公然违反国家规定，并暗示这可能意味着刹车问题一直存在。此前，张女士因其在上海车展的行为被行政拘留，并被特斯拉起诉名誉侵权，但此次买卖合同纠纷案的判决，为她争取到了关键的行车数据。

🚗 维权者胜诉获准调取数据：在历时四年的维权长跑后，特斯拉车顶维权当事人张女士在北京大兴区人民法院的买卖合同纠纷案中胜诉，法院判决责令特斯拉向其提供事故前半小时的完整行车数据。这一判决是她四年维权历程中的重要里程碑。

⚖️ 数据完整性受质疑，涉嫌违规：张女士晒出的判决书显示，此次判决证明了四年前特斯拉提供的事故数据是不完整的，涉嫌违反国家市场监管总局的行政责令。她公开质疑特斯拉作为车企，是否存在公然违反国家行政责令的行为，并反问其是否可以“为所欲为”。

❓ 刹车系统问题存疑：张女士在视频中质问，特斯拉四年未提供事故前的完整数据，是否恰恰证明了其刹车系统一直存在问题。缺乏完整数据使得事故原因的调查和责任认定变得复杂，而此次判决获取的数据有望为揭示真相提供关键证据。

🏛️ 法律程序与地域区分：此次胜诉的判决来自北京市大兴区人民法院，处理的是张女士诉特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司等买卖合同纠纷案。此前，对特斯拉郑州公司的诉讼被驳回，原因是郑州特斯拉仅为销售机构，不具备管理储存数据的能力，显示了法律程序在不同主体和地域上的区分。

📜 案件背景与过往争议：该案件源于2021年2月张女士父亲驾驶特斯拉发生追尾事故，家人认为事故原因为刹车失灵，但交警认定其父负全责。随后，张女士在上海车展的“车顶维权”行为引发广泛关注，并导致其被行政拘留。特斯拉（上海）有限公司曾起诉张女士侵犯名誉权并索赔500万元，最终二审判决张女士侵犯名誉权，需道歉并赔偿17万元，但此次买卖合同纠纷案的判决，则聚焦于消费者获取车辆数据的权利。

快科技9月16日消息，历时4年的维权长跑，特斯拉车顶维权当事人张女士@淡水里的珊瑚 今日发视频称：“四年了我终于赢了特斯拉一次”。

据其晒出的判决书，北京市大兴区人民法院一审判决责令特斯拉向其提供事故前半小时的完整行车数据。

张女士称，感谢北京大兴法院判决、特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司、特斯拉（上海）有限公司共同于本判决生效之日起十日内，向张亚周提供车辆完整行车数据。

今天的判决证明了四年前，特斯拉违反国家市场监管总局的行政责令，提供的数据是不完整的。不知道对于这种公然违反国家行政责令的车企，有没有什么惩戒？还是特斯拉真的可以为所欲为？

她在视频中质问称：“四年了，特斯拉一直未提供事故前的完整数据，那是不是证明特斯拉刹车一直存在问题？ ”

张女士还提到，驳回的是对特斯拉郑州的诉讼。因为郑州特斯拉是销售机构，不具备管理储存数据的能力。

公开报道显示，2021年4月，河南的张女士因在上海车展站在特斯拉车顶高喊“刹车失灵”而引发广泛关注，随后，上海警方以扰乱公共秩序为由对张女士处以行政拘留五日。她自2021年2月父亲驾驶特斯拉发生追尾事故后，持续要求特斯拉提供完整行车数据却屡遭拒绝。交警认定张女士的父亲负事故全责，但其家人认为事故原因是刹车失灵。

2021年10月，特斯拉（上海）有限公司起诉张女士，指控其在上海车展上的“车顶维权”行为侵犯了公司的名誉权，并索赔500万元。经过4年审理，2025年7月11日，上海市二中院作出二审判决，维持原判，认定张女士侵犯特斯拉名誉权，需向特斯拉赔礼道歉并赔偿17万元。

2025年9月16日，北京市大兴区人民法院就张女士诉特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司等买卖合同纠纷一案作出判决，认定特斯拉作为经营者应保障消费者的知情权，责令其向张女士提供事故前三十分钟的完整行车数据。