掘金 人工智能 09月16日
大模型框架性能优化策略
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文系统性地介绍了在大模型应用和推理系统中提升性能的关键策略,重点关注延迟优化、吞吐量提升和成本权衡。文章详细阐述了批量推理、异步执行、缓存机制、流水线化推理、多模型并行及硬件异构调度等技术,并通过代码示例展示了如何在 LangChain、vLLM 等框架中实现这些优化。此外,文章还探讨了模型选择、资源调度和优先级策略在成本控制中的作用,并提出了一个结合 LangChain、vLLM 和 RAG 的综合优化架构,旨在帮助开发者构建高效、低成本的大模型系统。

🚀 **延迟优化**:通过批量推理、异步执行和缓存机制来降低用户感知等待时间。批量推理能充分利用 GPU 并行计算能力,将多个请求合并处理;异步执行则避免了任务排队,实现非阻塞调度;缓存机制则能快速响应高频请求或重复计算。

📈 **吞吐量提升**:采用流水线化推理、多模型并行和硬件异构调度来提高单位时间内系统处理请求的数量。流水线化将生成任务分解并行执行,多模型并行允许同时运行不同模型,而硬件异构调度则可动态分配 GPU 和 CPU 资源。

💰 **成本权衡**:通过模型选择、资源调度和优先级策略在性能与成本之间取得平衡。根据任务复杂度选择合适的模型大小,动态分配 GPU/CPU 资源避免闲置,并为高优先级任务分配更强大的模型,同时利用批量和缓存策略提高 GPU 利用率,从而实现高效资源利用。

💡 **综合架构实践**:结合 LangChain 进行任务编排,利用 vLLM 实现高吞吐量推理,并借助 LlamaIndex 或向量数据库支持 RAG。通过异步批量执行、多模型并行和动态调度等策略,构建一个能够同时优化延迟、吞吐量和成本的企业级大模型应用最佳实践。

📚大模型框架系列文章

大模型工程框架生态全览

深入 LangChain:大模型工程框架架构全解析

手把手带你使用LangChain框架从0实现RAG

深入 vLLM:高性能大模型推理框架解析

知识管理与 RAG 框架全景:从 LlamaIndex 到多框架集成

大模型微调框架之TRL

大模型框架之PEFT

大模型微调框架之LLaMA Factory

认识 Unsloth 框架:大模型高效微调的利器

在大模型应用和推理系统中,性能优化是关键环节。无论是 LangChain、vLLM 还是 RAG 系统,架构设计、推理策略和资源调度都会直接影响延迟、吞吐量和成本

本篇文章将系统介绍三类性能优化策略:

    延迟优化:降低用户感知等待时间吞吐量提升:提升系统整体处理能力成本权衡:在性能和资源成本之间找到最佳平衡

所有相关源码示例、流程图、模型配置与知识库构建技巧,我也将持续更新在Github:LLMHub,欢迎关注收藏!

希望大家带着下面的问题来学习,我会在文末给出答案:

    如何在大模型框架中优化延迟?如何提升系统吞吐量,同时保持高并发处理能力?如何在性能和成本之间做平衡,实现高效资源利用?

1. 延迟优化策略

延迟优化旨在降低用户等待时间,主要方法包括:

示例代码:vLLM 异步批量推理

import asynciofrom vllm import LLM, SamplingParams# 异步批量推理降低延迟,同时充分利用 GPU 并行能力。model = LLM(model="huggingface/gpt-j-6B")prompts = ["Hello!", "How are you?", "Tell me a joke."]async def async_generate(prompt):    return await model.agenerate([prompt], sampling_params=SamplingParams(max_output_tokens=50))# 异步并行执行results = asyncio.run(asyncio.gather(*(async_generate(p) for p in prompts)))for res in results:    print(res[0].text)

2. 吞吐量提升策略

吞吐量优化旨在提升单位时间内系统处理请求的数量,关键方法包括:

示例代码:多模型并行

from vllm import LLM, SamplingParams# 多模型并行和流水线化可以显著提升系统吞吐量,尤其在高并发场景下。model_gpu0 = LLM(model="huggingface/gpt-j-6B", device="cuda:0")model_gpu1 = LLM(model="huggingface/gpt-j-6B", device="cuda:1")prompts_gpu0 = ["Task for GPU0"]prompts_gpu1 = ["Task for GPU1"]responses0 = model_gpu0.generate(prompts_gpu0, sampling_params=SamplingParams(max_output_tokens=50))responses1 = model_gpu1.generate(prompts_gpu1, sampling_params=SamplingParams(max_output_tokens=50))

3. 成本权衡策略

在保证性能的前提下,合理控制成本非常重要:

示例代码:优先级调度与动态模型选择

from vllm import LLM, SamplingParams# 通过模型选择和动态调度,可以在保证性能的同时控制计算成本。# 高优先级任务使用大模型high_priority_model = LLM(model="huggingface/gpt-j-6B", device="cuda:0")# 低优先级任务使用轻量模型low_priority_model = LLM(model="huggingface/gpt-neo-125M", device="cuda:0")tasks = [    {"prompt": "Generate a detailed AI report.", "model": high_priority_model},    {"prompt": "Write a short joke.", "model": low_priority_model}]for task in tasks:    res = task["model"].generate([task["prompt"]], sampling_params=SamplingParams(max_output_tokens=50))    print(res[0].text)

4. 综合策略示例:延迟 + 吞吐量 + 成本优化

结合上述策略,可以设计一个高性能、低延迟、成本可控的系统架构:

示例架构流程伪代码

# 用户请求 -> LangChain Agent -> 检索向量数据库 -> vLLM 异步批量生成 -> 返回结果

这种综合策略能够同时优化延迟、吞吐量和成本,是企业级大模型应用的最佳实践。


最后,我们回答文章开头的问题

    如何优化延迟?
    使用异步执行、批量推理、缓存机制和流水线化推理,降低用户感知等待时间。如何提升吞吐量?
    通过多模型并行、流水线化执行和硬件异构调度,提高单位时间内处理请求数量。如何权衡成本?
    动态选择模型大小、任务优先级调度、资源动态分配和批量策略,保证性能的同时控制资源成本。

关于深度学习和大模型相关的知识和前沿技术更新,请关注公众号 coting

以上内容结合 LangChain、vLLM 和 RAG 系统实践经验整理,如有侵权请联系删除。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

大模型 性能优化 LangChain vLLM RAG 推理 延迟 吞吐量 成本 Large Models Performance Optimization Inference Latency Throughput Cost
相关文章