Cnbeta 09月16日
罗永浩就西贝预制菜税率问题发声
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

罗永浩就贾国龙及其西贝餐饮的预制菜使用和税率问题发表看法。他认为贾国龙在事实和舆论面前仍坚持“生意宁可不做”的立场是愚蠢且固执的,可能危及企业和员工。罗永浩还质疑西贝将预制菜冒充非预制菜是否涉及税率差异,并引发了公众关注。多位税务专家对此进行解读,认为只要在店内用餐,无论是否使用预制菜,均按餐饮服务适用6%的增值税税率。专家指出,只有在直接销售外购且未加工的商品时,才可能涉及更高的税率,并初步判断西贝通过使用预制菜避税的可能性不大。

💡 罗永浩对贾国龙的“生意宁可不做”言论表示不解和担忧,认为其固执可能危及西贝餐饮企业及其近两万名员工的利益,并质疑西贝在预制菜使用上是否存在隐瞒和税率差异问题。

🔍 专家解读指出,西贝在店内用餐(堂食)的情况下,无论是否使用预制菜,均属于餐饮服务,应按6%的增值税税率征税。税率差异主要在于是否为“销售货物”而非“餐饮服务”。

⚖️ 西贝使用预制菜是否构成避税,需要看其具体操作。如果西贝是外购预制菜并直接销售给消费者,且伪装成自身菜品,才可能涉及税差牟利。但根据现有信息,专家初步判断西贝避税的可能性不大,因为餐饮服务本身适用较低税率。

📊 现行税制规定,餐饮企业销售自己生产的商品(包括预制后在店内使用的)或提供餐饮服务,不论堂食或外卖,均按6%税率征税。只有外购未加工商品直接销售才可能适用9%或13%的税率。

昨日下午,罗永浩发文再“停战”,他表示:“为了不让贾老板的愚蠢固执害死这家自己当年喜欢过的连锁餐馆,反复权衡之后,决定还是算了。”罗永浩表示:“这一次的贾国龙,在是非对错完全站不住脚,在客观事实暴露得千疮百孔,在公众舆论几乎一边倒的情况下,还能嘴硬说出‘生意宁可不做’的蠢话,不惜让自己投入数十年心血的企业,和近两万名员工的岗位面临巨大的风险,这让我备感犹豫。”

罗永浩还提到,西贝拿预制菜假装不是预制菜带来的税率差异呢,要不要给公众摊开讲讲?

而这则微博被转发超15万,由此西贝缴税问题受到关注。

据媒体报道,目前消费者去西贝吃饭,西贝给开具的增值税电子普通发票中,是按照餐饮服务(餐费)采用6%增值税税率。

而西贝后厨使用了部分被认为是是“预制菜”的食材,如腌制冷冻羊肉串、牛肉饼等预制工艺食物,是否还能按餐饮服务适用上述6%增值税税率?

对此,上海国家会计学院副教授葛玉御表示:“简单来说,只要在西贝堂食,不管是否采用预制菜,都属于餐饮服务适用6%税率。”

他表示,只有在外卖情况下才有可能涉及所谓“销售货物”。

根据现行制度,餐厅销售外卖食品通常也是按“餐饮服务”适用6%增值税税率,餐厅外购食品不做任何加工直接销售才适用13%增值税税率。

上海财经大学公共政策与治理研究院执行院长田志伟表示,根据目前公开的信息判断,西贝使用预制菜避税可能性不大。

他解释称,因为国家规定了餐饮企业提供自己生产的商品销售给消费者,不管是堂食还是外卖,都是按照6%的税率征税,而销售外购的商品才需要适用更高税率(9%或13%)。

也就是说如果西贝存在购置预制菜,并且直接销售给消费者,且伪装成自身菜品的行为,才可能实现税差牟利。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

罗永浩 西贝 贾国龙 预制菜 增值税 税率 Luo Yonghao Xibei Jia Guolong pre-made dishes VAT tax rate
相关文章