🥦 **食材品质与保质期解释**: 樊大卫针对西贝使用冷冻西蓝花的质疑，解释称保质期是厂家标注的最长保鲜期限，而非西贝的实际使用标准。他强调西贝使用的是“有机西蓝花”，并认为生产日期和出产日期比保质期更重要，以此回应外界对食材新鲜度的担忧。

🗣️ **消费体验与反馈批评**: 樊大卫批评罗永浩在消费体验上的不当之处，认为其当面称赞菜品，事后却指责是“又贵又难吃”的预制菜，这种前后不一的行为是虚伪的。他质疑罗永浩是否进行了深入调研，并认为在服务员真诚询问时，应给予真实且建设性的反馈，而非背后批评。

🧐 **消费行为与动机质疑**: 樊大卫对罗永浩的消费行为提出质疑，特别是考虑到罗永浩面临限高和还债的情况，却还能“吃光”且点了双份菜。他认为罗永浩的“恶心”言论已构成公开辱骂，并暗示其消费行为与言论存在矛盾，质疑其动机和真实性。

近日，双子餐饮定位联合创始人、西贝合伙人樊大卫发布了一条题为“论罗永浩和撒尿男孩的区别”的视频，称罗永浩行为和海底捞撒尿男孩没有太大区别，本质上都是利用自己的某种器官去制造一场损人不利己的令人恶心的事件。

樊大卫还在视频中回应了公众对西贝使用冷冻西蓝花的质疑。

他表示，保质期是生产厂家的标注，不是西贝的标注，是食材的最长保质期限，比这个数字更重要的是生产日期和出产日期，并强调西贝使用的是“有机西蓝花”。

樊大卫还表示，罗永浩用词不当，出口成脏，你可以吐槽你的消费体验，甚至提出你的建议。那服务员那么真诚的询问你吃的好不好的时候，你阳奉阴违的说挺好的，回头就说全部是预制菜，又贵又难吃。你深入调研了吗？你就说全部是预制菜。

同时，樊大卫还调侃罗永浩被限高：“罗老师这几年又限高又还债的消费能力有限，这难吃这咋还吃光了？而且有两道菜还点了两份，关键是后边这句说太恶心了，你这就是公开骂人了，咋的了？你是出门全吐了，你为什么还虚伪的跟服务员说挺好的？是他不配听你的反馈意见吗？”

不过，罗永浩已经放弃了与西贝进一步纠缠下去....