cnBeta全文版 09月15日
虚拟产品许可证转售争议
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

在英国,ValueLicensing 公司因销售微软 Windows 和 Office 许可证被起诉,引发虚拟产品许可证转售合法性的争议。微软认为转售违法,而 ValueLicensing 则主张整个市场合法,判决可能影响欧洲二手软件市场。微软辩称拥有版权不适用转售指令,但 ValueLicensing 指控其限制条款换取降价,双方立场对立,法院判决结果悬而未决。

📜 许可证转售普遍受限:科技领域普遍禁止虚拟产品许可证转售,用户需注意合同条款中禁止转售的规定。

🏛️ 英国诉讼焦点:ValueLicensing 因销售微软产品许可证被起诉,核心争议在于微软永久许可证转售市场的合法性。

🌍 欧洲市场影响:诉讼判决可能作为判例影响欧洲二手软件市场,若微软胜诉则二手交易或被禁止。

🔍 微软抗辩理由:微软主张拥有程序代码及界面版权,欧洲软件指令不适用,因此许可证转售违法。

⚖️ 双方立场分歧:ValueLicensing 指控微软通过限制转售条款换取降价,而微软则强调转售市场本身不应存在。

多数情况下虚拟产品的许可证都是不能转卖的,这点可能算是科技领域约定俗成的结果,如果用户仔细查看各个付费软件的条款可能都会注意到禁止转卖许可证的规定。

在英国有个专门转售许可证的经销商 ValueLicensing 就在销售微软的 Windows 和 Office 产品许可证,而微软认为转售这些许可证都是违法行为,因此 ValueLicensing 将微软起诉到法院。

ValueLicensing 认为审判重点是整个微软永久许可证转售市场的合法性,这次诉讼的判决结果可能对欧洲流行的二手软件市场产生巨大影响 (因为可能会被作为判例)。

该公司认为如果微软的论点成立,也就是软件许可证转售都是违法行为,那么意味着二手许可证交易根本不应该在欧洲存在,ValueLicensing 还指控微软在合同中加入了限制转售的条款以换取进一步降价。

微软公司给出的辩护理由是,微软不仅拥有程序代码的版权,同时也拥有图形用户界面等元素的版权,而欧洲软件指令不适用于此类指令,这意味着不允许转售许可证。

最初微软是否认禁止转售许可证属于反竞争行为的,不过现在微软的重点已经变成转售市场本身就不应该存在,所以 ValueLicensing 对微软的这种说法感到惊讶,毕竟二手软件转售在欧洲已经持续很多年。

不过目前还不清楚最终的法院判决结果,如果严格按照微软合同也就是用户购买许可证时同意的条款来说,那用户确实不能违反合同条款进行转售,只不过这种行为是否合法还有待法院审理。

查看评论

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

许可证转售 虚拟产品 微软 ValueLicensing 欧洲法律
相关文章