深度财经头条 09月13日
金泰董事会席位争夺落幕,吴国政一方继续主导
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

在*ST金泰的董事会席位争夺战中,公司创始人吴国政一方最终占据了主导地位。此次股东大会选举后,吴国政提名的马安乐成功当选非独立董事,巩固了其在董事会中的优势。此前,第一大股东海南大禾企业管理有限公司多次尝试改选董事会未果,并在股东大会前夕突然撤回全部提案并要求其代表辞职,使得选举结果提前明朗。尽管此次董事会控制权暂时稳定,但公司治理风险依然存在,目前*ST金泰已受到证监会和公安机关的关注,并正配合相关调查。

📊 **董事会席位争夺尘埃落定**:在*ST金泰的股东大会上,公司创始人吴国政提名的马安乐成功当选非独立董事,使得吴国政一方继续在董事会中占据多数席位,全部6席非独立董事均为其提名,总计10名董事中有7名出自吴国政提名,显示了其对公司管理层的强大影响力。

⚖️ **大股东策略转变**:作为第一大股东的海南大禾企业管理有限公司,此前曾多次尝试通过股东大会改选董事会,但均未能如愿。在本次股东大会前夕,海南大禾突然撤回了全部11项股东大会提案,并且其董事会代表刘锐明也同步辞职,此举提前消除了本次选举的悬念,显示了其策略上的重大调整。

🔍 **公司治理风险与多方关注**:尽管董事会控制权暂时稳定,*ST金泰的公司治理风险并未消除。公司此前因未按期披露年报被证监会立案调查,并收到监管问询函。近期,*ST金泰还收到了公安机关的《调取证据通知书》,配合调查涉及“裴剑等人”的事项,表明公司正面临来自监管机构和执法部门的多重关注。

🗣️ **内部异议与信息披露争议**:公司前董事、海南大禾方面代表刘锐明在任职期间,曾就公司信息披露的真实性、收入的真实性及资产质量风险等问题提出多达数十条反对意见,并指控公司管理层与实际控制人裴剑等人存在勾结侵占公司资金的行为。这反映了公司内部在治理和信息披露方面存在深刻的争议和问题。


财联社9月13日讯(实习记者 顾昭玮 记者 武超)ST金泰(300225.SZ)自今年被证监局立案、乃至被实施退市风险警示以来,第一大股东海南大禾企业管理有限公司(简称“海南大禾”)、第二大股东吴国政都公开表达了对公司经营管理现状的意见,且都希望有更多自己提名的人选担任董事。昨日,这场围绕董事会席位的拉锯在“无悬念”的情况下落幕。

本次股东大会选举过后,吴国政一方提名人选继续在董事会占据绝对多数。据ST金泰9月12日晚间公告,经股东大会表决,吴国政推荐人选马安乐当选公司非独立董事;合计持有公司1.30%股份的数位中小股东的推荐人选郭海楠当选独立董事。

马安乐和郭海楠在股东大会上分别获得1.39亿股和1.37亿股,分别占出席会议所有股东所持股份的97.94%、96.29%。出席本次会议有表决权的股东及股东授权委托代表人股份共计1.42亿股,占上市公司股份总数的29.90%。

选举结束后,ST金泰现有董事会中,全部6席非独立董事席位,均由吴国政提名推选。在所有10名董事中,有7名出自吴国政提名。

自2022年4月以来,ST金泰在信息披露中,一直将自身表述为“无控股股东、无实际控制人”。另外,一位自称了解公司情况的人士向记者透露,“实际工作中,能感觉到近年来都是裴剑在掌控公司,财务等方面的重大举措都可以由裴剑决定”。公司前董事、海南大禾方面的代表刘锐明质疑:“这不是实控人,什么是实控人?公司没有实际控制人的说法,涉嫌虚假的信息披露。”

这场股东大会原本来之不易。今年5月7日起,即公司因未在法定期限内披露2024年年度报告,证监会决定对公司立案的后一天,海南大禾就屡屡发起董事会改选提议,这已是其第三次谋求董事会席位的尝试。

但无论是大禾召开股东大会的申请,还是“换血”诉求均频频遇阻。前两轮股东大会选举后,其推举人选仅有刘锐明一人当选公司董事。

今年7月,公司股票被实施退市风险警示叠加其他风险警示后,作为公司创始人,吴国政相继于7月、9月两次发布公开信表示,对于“公司的内控和管理开始出现漏洞,延宕至今,终于酿成被挂ST的恶果”,“这是我无法接受和容忍的”,并称“为了金力泰的拨乱反正和健康成长”,自己提名的董事候选人“完全值得信赖”。

同时,海南大禾在公司治理中频繁提出异议。刘锐明自今年7月入选董事会后,在有关上海证监局问询函回复及公司2025年半年报披露等多次董事会会议中投出反对票,且有时是唯一的反对票,累计提出反对意见达数十条,以此将诸多情况予以公开披露。

刘锐明曾在反对意见中指出,“(战略备库资金占用的)产生是由于管理层与公司实际控制人裴剑在幕前、内部高管原董事长罗甸、财务总监隋静媛等,与外部人士许迪、钱程等人勾结,以不干涉采购部之由行侵占公司资金之实。”

刘锐明还在董事会审议公司半年报时提出,公司“存在收入真实性及资产质量风险”,并对半年报内容提出23问质疑。

然而,就在股东大会开展前夕,海南大禾突然“鸣金收兵”。9月10日,海南大禾撤回了全部11项股东大会提案;刘锐明也同步辞职,使本次股东大会的悬念提前消除。

公司董事会控制权暂时步入稳态,但治理风险并未消散。记者梳理发现,目前公司已经受到证监会方面和公安机关等多方关注。5月6日,ST金泰公告称,因未能在法定期限内披露2024年年度报告,证监会决定对公司立案。7月8日,公司表示收到上海证监局《监管问询函》。日前,财联社记者又确认,*ST金泰收到公安机关的《调取证据通知书》,配合调查“裴剑等人”。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

*ST金泰 董事会 股东大会 公司治理 吴国政 海南大禾 监管调查 信息披露 JinTai Board of Directors Shareholders' Meeting Corporate Governance Wu Guozheng Hainan Dahe Regulatory Investigation Information Disclosure
相关文章