The Atlantic 每日综述 - 2025-09-11
The Awful Ubiquity of Charlie Kirk’s Assassination Video
发布时间: September 11, 2025, 7:02 PM ET
文章指出，保守派活动家兼网红查理·柯克（Charlie Kirk）被枪杀的血腥视频在社交媒体上，特别是X平台（前身为Twitter），以惊人的速度和广度传播，对社会造成了腐蚀性影响。作者亲身经历了在X上被自动播放的柯克遇刺视频所冲击，该视频在一个帖子中获得了超过880万次观看。文章批评埃隆·马斯克（Elon Elon Musk）接管X后，平台算法对右翼内容（包括暴力内容）变得更加宽容，使得这类视频无需主动搜索即可触达用户。
文章强调，这种数字暴力不仅限于X，YouTube和Instagram等平台也通过年龄限制和敏感内容警告来处理相关视频，但用户仍可轻易观看。这并非本周首次有谋杀案视频在社交媒体上传播，此前夏洛特市一列公共交通工具上发生的持刀杀人案视频也曾广泛流传。在柯克谋杀案缺乏具体细节的情况下，社交媒体被暴力图像和报复威胁所填补，滋生了虚假信息，例如马斯克“左派是谋杀党”的言论被浏览超过5400万次，以及错误指认凶手的帖子。文章警告，这种“数字血腥游行”不仅腐蚀个体，也损害社会凝聚力，煽动了“这是一场战争”或“内战”等言论，在枪支普遍的美国，这种日益增长的愤怒构成真实威胁。
Strawberries in Winter
发布时间: September 11, 2025, 3:04 PM ET
文章探讨了美国日益加剧的政治暴力与内战言论，但认为绝大多数美国人并不希望爆发内战。前司法部官员玛丽·麦科德（Mary McCord）表示，人们最终会选择和平，因为他们珍视“冬天也能吃到草莓”的平凡舒适和繁荣，不愿看到子孙在血腥冲突中丧生。
尽管近年来政治暴力事件频发，包括国会骚乱、袭击事件和多起政治人物遇刺案，但麦科德仍坚信，只有一小部分活跃在社交媒体和有线电视上的人在煽动冲突，而绝大多数民众只想过平静的生活。文章批评了唐纳德·特朗普（Donald Trump）在柯克遇刺后的言论，他将政治对手妖魔化，助长了分裂。同时，文章也谴责了社交媒体上“这是战争”的煽动性言论，指出这些言论不会带来真正的内战，但会加剧暴力循环，并对社会自由与安全构成威胁。文章呼吁，在日益扩大的贫富差距、对民主机构信任度下降、党派疏远、阴谋论盛行和暴力合理化等背景下，煽动性言论极其危险。作者敦促人们关注那些明确谴责政治暴力的领导者，无论受害者政治立场如何，因为去升级的领导力才是民主的领导力。
Photos: Nepal’s “Gen Z” Protests
发布时间: September 11, 2025, 12:52 PM ET
文章简要报道了尼泊尔周一爆发的反政府抗议活动。此前，政府禁止了社交媒体应用，导致抗议者走上街头，并遭到防暴警察的致命武力镇压。作为回应，示威者在第二天再次集结，焚烧了多栋政府大楼，最终迫使总理辞职。
Political Violence Could Devour Us All
发布时间: September 11, 2025, 12:15 PM ET
文章将保守派活动家查理·柯克（Charlie Kirk）的谋杀案描述为美国近期历史上最糟糕的时刻之一，并警告政治暴力可能吞噬整个社会。柯克在犹他谷大学的政治活动中被枪杀，其血腥视频迅速传播，数百万人目睹了这一幕。作者指出，虽然公众反应普遍“非反社会”，但这种“解脱感”本身令人担忧，表明基本的同情心已不再是理所当然。
文章提及了其他骇人听闻的暴力事件，如Brian Thompson和Iryna Zarutska的谋杀案，并指出观看此类暴力视频可能对观察者造成心理创伤，使其在困惑中更容易受到政治影响。尽管凶手动机尚未确认，但有报道称现场发现的子弹上刻有“跨性别和反法西斯意识形态”的字样。作者呼吁，在动机未明前，应将柯克的死视为因表达意见而被谋杀的普遍悲剧，而非纠缠于刺客的特定议题。文章回顾了美国政治暴力历史，强调尽管美国政治暴力水平相对较低，但近期有所上升，并警告那些对暴力持随意态度的人，他们可能低估了其真实破坏力。文章将当前局势与上世纪60年代的混乱相提并论，呼吁人们认识到政治暴力是“愚蠢者的游戏”，如果不将其重新关入笼中，它将吞噬所有人。
Six Ways to Start Early and Lift Your Mood
发布时间: September 11, 2025, 12 PM ET
文章作者分享了一套基于神经科学和行为科学的六步晨间方案，旨在帮助像他这样“狂人科学家”型人格（积极和消极情绪强度都高）的人管理强烈的负面情绪，提升幸福感。作者解释说，幸福感的挑战分为“变得更幸福”和“变得不那么不幸福”两种，而他属于后者，在清晨时段负面情绪最为强烈。
他的六步方案包括：1. 体验“梵天时刻”（brāhma muhūrta）： 每天凌晨4:30起床，这个时段被认为有益于精神觉醒，现代研究也表明黎明前起床有助于提高全天注意力和记忆力，并改善情绪。2. 进行体育锻炼： 4:45开始一小时的锻炼，通常是30分钟的力量训练和30分钟的有氧运动。研究表明，剧烈运动能改善情绪，减少抑郁症状，并有助于逆转海马体体积减小。3. 进行形而上学活动： 6:30与妻子参加天主教弥撒或进行冥想/祈祷25-30分钟。这些活动能有效管理情绪，安全表达情感，并有助于提高海马体体积。4. 摄入“神奇豆”（咖啡因）： 在清醒三小时后摄入咖啡因。咖啡因能阻断腺苷受体，减少疲劳感，并显著降低负面情绪，尤其对慢性压力下腺苷受体密度增加的人有效。5. 摄入色氨酸： 喝咖啡时享用第一餐，主要是富含蛋白质的食物（如无糖希腊酸奶、乳清蛋白、坚果和浆果）。富含色氨酸的蛋白质能提高大脑血清素活性，从而改善情绪，促进平静。6. 进入“心流”状态： 大约7:30开始工作，专注于写作、备课、发展新想法和阅读研究等创造性活动。心流状态（高度专注和投入）能提升积极情绪，降低消极情绪，从而提高创造性产出。
作者强调，虽然这个方案是个人化的，但可以作为起点，通过记录和调整来找到最适合自己的方式。
Now Comes the Hard Part for MAHA
发布时间: September 11, 2025, 11:11 AM ET
文章指出，罗伯特·F·肯尼迪（RFK Jr.）作为卫生部长，在短短七个月内，推动了“MAHA”（Make America Healthy Again）战略，旨在解决美国的慢性病问题，并声称取得了前所未有的成就。他成功地促使食品公司移除合成染料，推动各州采纳MAHA政策，并改革了疫苗指南。
然而，文章也强调，描述问题远比解决问题容易。肯尼迪团队发布的20页MAHA战略文件包含了128项建议，例如呼吁FDA“促进防晒霜市场创新”和“进一步调查疫苗伤害的所谓原因”，但对于如何实施这些建议或处理已研究数十年的问题（如自闭症）缺乏具体策略。文章批评肯尼迪及其团队在目标表述上“含糊不清”，例如FDA局长和肯尼迪本人都声称已对“普遍认为是安全的”（GRAS）食品化学品漏洞“采取了行动”，但实际上只是指示机构“探索制定法规”，而非实际关闭漏洞。这种将“考虑采取行动”等同于“取得胜利”的做法，使得MAHA运动面临着如何衡量实际成效的挑战。肯尼迪的目标是将慢性病发病率从目前的76.4%降至他童年时期的11%，但文章质疑，在缺乏明确衡量标准和具体实施计划的情况下，美国何时才能真正“再次健康”仍是未知数。
Democrats Are Still Debating Joe Biden’s Decision to Run
发布时间: September 11, 2025, 11 AM ET
文章指出，民主党内部仍在激烈争论乔·拜登（Joe Biden）在2024年竞选连任的决定，这一议题因前副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）即将出版的回忆录《107天》的节选而再次被点燃。哈里斯在书中将拜登的连任决定描述为“鲁莽”，而非“优雅”，认为这不应仅是个人的野心或决定，因为“赌注太高”。
民主党人私下里多年来一直担心拜登年龄过大不适合连任，但在2022年中期选举成功后，他仍决定参选。哈里斯在书中还揭露了她在副总统任期内，拜登的幕僚曾散布负面叙事，并试图削弱她的成功。尽管拜登与哈里斯关系并不亲近，但他仍认可她的能力。在第一夫人吉尔·拜登（Jill Biden）、儿子亨特（Hunter）及其亲信的推动下，拜登不顾年龄问题和民调质疑，坚持竞选。然而，他在亚特兰大灾难性的辩论表现后，民调暴跌，募款枯竭，最终被迫退出。
文章提到，哈里斯在短暂的竞选期内表现出色，但在通胀问题上未能打消选民疑虑。民主党内部对拜登、其家人和团队的愤怒日益增长，许多人认为他促成了特朗普的卷土重来。文章认为，哈里斯的言论虽然引起了争议，但对她未来政治生涯至关重要，她需要与前上司保持距离，向选民展示她能“建设明天”，而非仅仅是“过去的建筑师”。
Trump’s Dangerous Response to the Kirk Assassination
发布时间: September 11, 2025, 10:40 AM ET
文章强烈批评了唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统对查理·柯克（Charlie Kirk）遇刺事件的回应，认为其言论是危险的，甚至可能比柯克遇刺本身更具破坏性。特朗普在演讲中，表面上谴责暴力和呼吁团结，实则将谋杀案政治化，并将“激进左翼”指控为恐怖主义的直接责任方，并威胁动用政府权力打击政治反对派及其资金来源。
文章指出，特朗普在没有证据的情况下就指责左翼，尽管后来有报道称发现刻有“跨性别和反法西斯意识形态”的子弹。特朗普还选择性地列举了一系列他认为由左翼实施的暴力事件（如斯卡利塞枪击案、对ICE特工的袭击、医疗高管谋杀案），却忽略了右翼暴力事件，如针对民主党议员的枪击案、密歇根州州长绑架未遂案、南希·佩洛西（Nancy Pelosi）丈夫遇袭案、CDC总部枪击案以及他赦免了1月6日袭击警察的支持者。文章引用反诽谤联盟2022年的一项研究，指出过去十年中，美国超过四分之三的政治谋杀案源于右翼动机。
文章进一步批评特朗普将“比较查理这样的美国人与纳粹和世界最恶劣的罪犯”等言论也纳入政治暴力的范畴，认为这是一种扭曲，旨在限制反对派的言论自由，同时他自己却频繁将对手比作共产主义者和纳粹。文章总结，特朗普的言论明确将政治反对派视为谋杀的同谋，并威胁利用政府的全部力量进行打击，这不仅具有煽动性，也严重威胁了美国的民主规范。
Rupert Murdoch Gets His Succession Finale
发布时间: September 11, 2025, 10 AM ET
文章指出，HBO剧集《继承之战》（Succession）的现实原型——默多克家族的权力交接大戏——已尘埃落定。根据一项和解协议，鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）的保守媒体帝国将由其长子拉克兰（Lachlan）完全掌控，而其他三名子女将各获得11亿美元，但不再持有公司股份，这巩固了该媒体集团的右翼政治立场。
文章提到，拉克兰被认为是兄弟姐妹中最保守的一位，甚至比鲁珀特本人更倾向于特朗普时代的民粹主义保守主义。这一结果回答了此前关于如果政治立场更温和的詹姆斯（James）等子女接手，福克斯新闻（Fox News）等右翼媒体的政治走向可能改变的猜测。詹姆斯曾向《大西洋月刊》表示，他认为福克斯新闻是家族的“污点”和“民主的威胁”。
文章详细回顾了家族内部长达数十年的权力斗争，特别是鲁珀特与拉克兰曾试图秘密修改家族信托以确保拉克兰的控制权，该计划被称为“家庭和谐项目”。作者麦凯·科平斯（McKay Coppins）透露，《大西洋月刊》此前对詹姆斯的封面报道，因涉及詹姆斯被指控违反法庭保密令，似乎间接促使双方重回谈判桌并达成和解。
文章还探讨了鲁珀特·默多克作为“新闻人”的一面，他曾在《华尔街日报》报道特朗普 alleged birthday note to Jeffrey Epstein 事件时，顶住特朗普的压力，支持新闻编辑室。然而，文章质疑，鲁珀特去世后，拉克兰是否会拥有同样“新闻人本能”，在政治压力面前坚持新闻独立性，还是会更侧重娱乐业务，因为他似乎对新闻和新闻编辑室的热情不如其父。文章最后指出，尽管家族达成了和解，但家庭成员之间的关系可能比以往任何时候都更加分裂，鲁珀特为了确保帝国按照他的意愿延续，最终牺牲了与三个子女的关系，这是一种“悲剧性的讽刺”。
The Era of Step-on-a-Rake Capitalism
发布时间: September 11, 2025, 8 AM ET
文章批评了唐纳德·特朗普（Donald Trump）的经济政策，称之为“踩耙式资本主义”（Step-on-a-Rake Capitalism），认为它并非一套连贯的经济意识形态，而是一种以“制造痛苦并索取贡品”为核心的个人化控制策略，其结果往往是事与愿违，未能实现其声称的优先目标。
文章指出，特朗普的经济议程是里根主义（减税、放松管制）与某种社会主义（要求在企业中持股、分享营收、拥有否决权）的混合体，还夹杂着19世纪的重商主义和发展中国家的威权主义。与中国“工程国家”的纪律性国家资本主义不同，“特朗普经济学”是反复无常的。例如，其高额关税旨在促进制造业回流和出口，但实际效果却是制造业产出下降，许多企业因此受损。与英伟达（Nvidia）和AMD的协议，要求其向中国销售AI芯片的收入中上缴15%，其逻辑更是难以理解。
文章将“特朗普经济学”的核心归结为三部分：1. 宣布紧急状态： 特朗普频繁动用总统宣布紧急状态的权力（其第二任期前六个月已宣布九次，而一般总统四年任期约七次），以此为关税等干预措施寻找合法性，即使这些举动可能被法院裁定违宪。2. 发出威胁： 他通过制造痛苦，然后要求“贡品”，一旦私营企业或国家满足其要求，痛苦便随之解除。例如，他曾威胁吊销ABC的广播执照，后接受了迪士尼公司1600万美元的“贡品”；威胁律所，后接受了数亿美元的无偿服务；冻结哥伦比亚大学的联邦研究资金，后该校同意支付“贡品”并改变政策。3. 索要贡品： 这种模式也应用于国际贸易和私人企业行为，例如他通过关税威胁促使日本和欧盟承诺向美国投资超过1万亿美元，并通过威胁英特尔CEO辞职获得了该公司10%的股份。
文章认为，特朗普的个人主义政治风格使得“特朗普经济学”超越了任何意识形态，其最终目标不是实现特定的政策结果，而是击败对手，并以此索取胜利或“贡品”。这种模式使得美国倒退回19世纪镀金时代，腐败横行，政策本身仿佛被明码标价，例如他接受卡塔尔的私人飞机、寻求阿拉伯国家的家族商业投资，以及在加密货币欺诈调查中，一名购买了特朗普支持代币的富豪的民事案件被暂停。文章最后质疑，在帮助美国对抗中国与帮助自己之间，特朗普是否会选择前者，并以他曾呼吁出售TikTok，但在与字节跳动投资者会面后又改变立场为例，表明美国政策本身似乎已被“出售”。
The Question All Colleges Should Ask Themselves About AI
发布时间: September 11, 2025, 7:30 AM ET
文章指出，自2022年ChatGPT发布以来，人工智能（AI）作弊在大学中普遍存在，证明AI聊天机器人与通识教育传统难以共存。这种未经授权的AI使用不仅损害了过度依赖技术的学生，也影响了那些希望避免使用AI的学生的学习体验，并削弱了大学创造新思想和积累人类智慧的机构目标。此外，AI的生态足迹和对劳工的剥削也与许多大学宣称的环境保护和经济平等承诺相悖。
文章批评一些大学选择“举白旗”，将AI“整合”到校园生活中，认为这“严重误导”。即使是那些不积极整合AI的学校，也未能提出可行的解决方案，往往将制定政策的责任推给教授。作者赞同哲学教授梅根·弗里茨（Megan Fritts）提出的在课堂上禁用大型语言模型的“激进”建议，但认为这“还远远不够激进”。
作者提出，所有高等教育机构都应自问：为了限制甚至废除校园内未经授权的AI使用，我们可以采取哪些最有效的、即使听起来极端的措施？他建议：1. 彻底去技术化： 对于小型、精英私立文理学院，应在教室乃至整个机构内禁用Wi-Fi，恢复有线网络；禁止携带智能手机和笔记本电脑进入校园，学生可使用只有文字处理功能的数字打字机。2. 集中式计算机使用： 需要互联网或电脑的工作和研究应在指定的实验室进行，包括学习AI工具。3. 强制住校： 承诺提供无技术环境的学校可要求学生住校，以防在家中使用AI。4. 无例外政策： 即使对有残疾或学习障碍的学生，也应坚持全面技术禁令，转而提供同伴辅导、助教和写作中心等人工支持，因为这些低技术策略已被证明在教学上更有效，且能避免残疾豁免被滥用。
对于大型大学，作者建议制定荣誉准则，要求学生签署不使用未经授权AI的承诺书，并对违规者施加包括开除在内的惩罚；禁止校园网络访问ChatGPT等网站；提供更多小型讨论课程；以及要求学生在课堂上完成论文和期末笔试或口试。文章反驳了“不准备学生应对‘真实世界’”的异议，强调大学的独特价值在于提供刻意策划的、非现实的封闭学习环境。作者总结，采取严厉措施对抗AI并非抵制技术，而是为了创造年轻人学习阅读、写作和思考的必要条件，从而延续现代文明。
A World-Changing Vaccination Campaign, in Photos
发布时间: September 11, 2025, 7 AM ET
文章指出，脊髓灰质炎（polio）疫苗接种运动在20世纪50年代对世界产生了深远影响。在美国，1952年是脊髓灰质炎疫情的顶峰，导致近21,000人瘫痪和3,000人死亡。然而，在1955年疫苗广泛推广后，美国境内的病例在十年内下降到每年不足100例，充分展示了疫苗接种对公共卫生的巨大贡献。
Will Israel Destroy Trump’s Greatest Foreign-Policy Achievement?
发布时间: September 11, 2025, 7 AM ET
文章指出，以色列极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里赫（Bezalel Smotrich）提出的吞并82%约旦河西岸地区的提议，正威胁着唐纳德·特朗普（Donald Trump）“最伟大的外交政策成就”——《亚伯拉罕协议》（Abraham Accords）。该协议于2020年达成，以以色列暂停吞并约旦河西岸的承诺为基础，促成了以色列与阿联酋等多个阿拉伯国家建立外交和贸易关系，保留了两国方案的可能性。
文章强调，吞并西岸将是阿联酋的“红线”，阿联酋特使拉娜·努赛贝赫（Lana Nusseibeh）已公开警告，这可能破坏协议并使未来和平无望。受此影响，以色列原定讨论吞并计划的内阁会议被紧急取消。文章分析，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）目前政治地位不稳，其执政联盟依赖于反阿拉伯意识形态者和宗教弥赛亚主义者，而这些人正是吞并西岸的坚定支持者。
文章预测，特朗普将成为这场吞并与协议之争的“决定者”。内塔尼亚胡已将其政治命运与特朗普绑定，无法承受与美国总统的公开决裂。虽然沙特阿拉伯也暗示任何吞并行动都将阻碍其加入《亚伯拉罕协议》的希望，且美国政府内部对此存在分歧，但特朗普本人迄今尚未明确表态。文章指出，特朗普此前曾提出将加沙地带人民迁离并将其变为“中东里维埃拉”的计划，并承诺在四周内就“以色列在犹大和撒马利亚的主权”问题作出声明，但已过去30周。文章总结，特朗普已无法再回避这一决定，他必须在维护其外交遗产和支持以色列右翼之间做出选择。
