汽车博主闫闯因小米YU7车型出现异响问题，公开表示不再使用小米产品。他转发了一篇YU7车主的博文，描述了后排左侧的异响问题，并提及自己已卖出该车型。闫闯批评小米未正视碳纤维机盖、车规级纸中盒与芯片、驾驶辅助事故及异响等问题，认为价值观不一致。舆论对此看法不一，有人支持他的敢言，也有人质疑他蹭流量。

🚗 汽车博主闫闯因小米YU7车型出现异响问题，公开表示不再使用小米产品，并已卖出该车型。

🔍 YU7车主报告后排左侧出现异响，怀疑是座椅或车门内部共振，声音类似小铁珠快速撞击塑料片。

🤔 闫闯批评小米未正视碳纤维机盖、车规级纸中盒与芯片、驾驶辅助事故及异响等问题，认为价值观不一致。

💬 舆论对此看法不一，支持者认为他敢批评头部企业，说出真实车主心声；反对者质疑他蹭流量，夸大问题严重性。

🎬 闫闯的行为引发讨论，有人认为他勇于发声，也有人认为他因未获得小米合作机会而蹭流量。

快科技9月12日消息，汽车博主闫闯公开表示，以后不碰小米产品。

有YU7车主发文表示，“完了，我的YU7现在稍微路不平，后排左侧就异响，太要命了，排查了好久也没搞明白是哪儿响。很可能是后排座椅或者车门内部共振，声音就像是小铁珠快速的撞击塑料片。”

随后，博主闫闯转发该博文并表示：“我的YU7昨天已经卖了，朋友们拍了期总结评价，我以后就不碰小米产品了。”

“天天被骂倒无所谓，但只要小米不正视碳纤维机盖、车规级纸中盒vs芯片、驾驶辅助事故，以及类似异响问题，恐怕很难在让人信服..这是价值观的问题，不是说小米价值观有问题，是说我们价值观不一致。”

舆论对此事看法不一。支持闫闯的人觉得他敢批评头部企业，说出了真实车主的心声；反对的人则质疑他是因为没拿到小米合作机会，想蹭流量，还怀疑他夸大了问题的严重性，毕竟吐槽后他的视频流量涨了不少。

对此，你怎么看？