最新Geekbench跑分显示，iPhone 17 Pro搭载的A19 Pro芯片在单核性能上表现卓越，达到3895分，超越了苹果M4 MacBook Pro，并领先上一代A18 Pro 13%。然而，在多核性能方面，A19 Pro的9746分却不及三星定制的骁龙8 Elite Gen 5（降频版）和Exynos 2600。报道指出，A19 Pro采用台积电3纳米制程，效率提升有限。虽然苹果在单核性能上依然保持优势，但安卓阵营通过增加核心数量，已大幅缩小了与苹果在多核性能上的差距，这引发了对未来芯片设计趋势的讨论。

🚀 **单核性能的绝对优势：** 苹果A19 Pro芯片在Geekbench跑分中展现出惊人的单核性能，高达3895分，不仅超越了自家M4 MacBook Pro，更比搭载A18 Pro的iPhone 16 Pro提升了13%。这巩固了苹果在智能手机SoC单核性能上的领导地位，使其成为目前性能最强的移动芯片之一。

💡 **多核性能的挑战与对比：** 尽管单核表现亮眼，A19 Pro的多核得分（9746分）却面临来自竞争对手的压力。三星定制的骁龙8 Elite Gen 5（降频版）和Exynos 2600在多核测试中均超越了A19 Pro，分别领先18.2%和15.5%。这表明苹果在多核性能上并未实现革命性突破，而安卓阵营正通过增加核心数量来追赶。

⚙️ **制程工艺与效率提升：** A19 Pro芯片继续采用台积电的3纳米制程（第三代），与A18 Pro的第二代3纳米技术相比，并未带来显著的效率提升。这可能解释了为何在多核性能上未见大幅跃升，尽管其整体性能依然处于行业前列。

📊 **核心数量对多核性能的影响：** 文章强调，安卓阵营之所以能在多核测试中超越A19 Pro，很大程度上归功于其采用了更多的CPU核心（骁龙8 Elite Gen 5为8核心，Exynos 2600为10核心），而苹果A19 Pro则维持了6核心设计。如果苹果也采用类似的多核心策略，结果可能会有所不同，这为未来的芯片设计提供了思考方向。

快科技9月11日消息，论单核心性能，苹果A19 Pro依然无敌。

最新曝光的Geekbench跑分显示，iPhone 17 Pro搭载的 A19 Pro芯片单核跑分为3895分，多核跑分为9746分，使其成为有史以来性能最强大的智能手机之一。

作为对比，搭载 A18 Pro芯片的iPhone 16 Pro平均单核跑分3447分，多核跑分8576分。

也就是说，iPhone 17 Pro的A19 Pro在单性能上领先 13%，在多核性能上领先14%。值得一提的是，其单核已经超过了苹果M4 MacBook Pro单核性能（约为3829分）。

但在多核心跑分上却不如三星定制的骁龙8 Elite Gen 5（降频版）与Exynos 2600，引发关注。

据Wccftech，由于A19 Pro芯片仍是采用台积电3纳米制程（第三代），且A18 Pro已经使用第二代3纳米技术，因此A19 Pro尚未出现革命性的效率提升，单核心跑分为3895分，多核心为9746分，对旗舰级芯片来说，算是相当不错的成绩。

作为对比：

A19 Pro：单核3895分，多核9746分

骁龙8 Elite Gen 5（降频版，核心频率4GHz，非默认的4.74GHz）：单核3393分 ，多核11515分

Exynos 2600：单核3309分，多核11256分

Exynos 2600与A19 Pro速度对比

骁龙8 Elite Gen 5与A19 Pro对比速度

降频版骁龙8 Elite Gen 5在多核心测试击败A19 Pro芯片，领先18.2%，但在单核心测试上落败，慢了12.9%。

另外，使用三星2nm的Exynos 2600多核性能领先A19 Pro芯片15.5%，但在单核心则又落后A19 Pro约15%。

报道提到，多年来一直有人认为安卓芯片永远无法追上苹果的表现，某种程度上依然正确，但高通与三星已经大幅缩小差距。

Wccftech提到，不能忽视重要一点，这些多核心高分是通过“增加核心数量”取得的，苹果维持6核心配置，骁龙8 Elite Gen 5与Exynos 2600分别采用8核心与10核心的CPU架构，才拿到超越苹果的数据。

如果苹果也在A19 Pro上改用8核心或10核心设计，情况可能会完全不同。 苹果在单核心性能上依旧无可撼动，A19 Pro仍是智能手机最快的SoC单芯片系统。

【本文结束】如需转载请务必注明出处：快科技

责任编辑：朝晖

文章内容举报

]article_adlist-->