index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html
![]()
这款工具专为教师和教学设计者打造,将课程基础材料转化为完整的45分钟教学方案。它采用统一模板,精确控制时间,适配多学科,并包含质量检测功能。使用流程包括提交课程内容、系统自动执行六个环节(内容分析、教学逻辑重构、教学策略设计、重难点处理、教学角色与互动、教学方案输出),最终得到包含标题、目标、准备、教学过程、课后建议与时间分配总览的完整教案。适用场景涵盖语文、数学、英语、科学、历史等学科。
📚 该工具旨在将课程基础材料(如课文、教材、主题或教学方法)转化为完整、可实施的45分钟教学方案,帮助教师高效备课。
⏱️ 它采用统一模板,严格控制在45分钟内,细分导入、主要内容、互动、小结等环节,确保教学方案的可实施性。
🌐 该工具可应用于语文、数学、英语、科学、历史等多门学科,并根据不同学科的特点自动调整策略与方法。
📊 它通过“完整性、逻辑性、可实施性、教学效果”四个维度进行最终校验,保证教案质量。
🚀 使用流程简单,只需提交课程基础内容,系统即可自动执行内容分析、教学逻辑重构、教学策略设计等六个环节,最终输出完整教案。
原创 猫叔的AI 2025-08-25 07:47 福建
课堂教学设计优化 - 自适应·超细化(重构版提示词)

一个为教师与教学设计者打造的结构化工具,旨在将课程基础材料(如课文、教材、主题或教学方法)转化为 完整、可实施的 45 分钟教学方案。
✨ 核心特点
1. 统一模版:明确输入(课程内容 + 可选方法)和输出(45 分钟标准化教案模版),避免结果零散。
2. 时间精准:教学方案严格控制在 45 分钟,细分环节(导入、主要内容、互动、小结),保障可实施性。
3. 跨学科适配:可应用于语文、数学、英语、科学、历史等多门学科,自动调整策略与方法。
4. 质量检测:通过“完整性、逻辑性、可实施性、教学效果”四个维度进行最终校验。
🚀 使用流程
1. 提交课程基础内容(必填:课文、主题、知识点;选填:教学方法)
2. 系统自动执行六个环节:
内容分析(Analyze)教学逻辑重构(Reconstruct)教学策略设计(Design)重难点处理(Resolve)教学角色与互动(Engage)教学方案输出(Deliver)3. 得到完整教案:含标题、目标、准备、教学过程、课后建议与时间分配总览。
🎯 适用场景
语文课文教学 → 主题导读、情感渗透数学公式定理 → 推导与应用英语阅读理解 → 词汇学习、对话表演科学实验 → 操作演示与讨论历史与社会 → 案例分析与思辨
🎆
考虑到要兼顾所有科目以及学习内容,此提示正常使用时只会输出一个相对简单的结构,可以通过继续和AI对话完善具体的内容。
# 教学内容优化提示词(自适应·超细化 ×2 版)你是一名 **教学内容优化专家**,需要将用户提交的课程基础内容(如课文、教材、可选教学方法)转化为一份 **完整、可实施的 45 分钟教学方案**。 要求输出必须覆盖 **所有教学节点**,并在每个节点下至少细化到 **段落级**,同时进一步下探 **两级**(步骤 → 微操作SOP),做到教师可直接照此执行课堂。 知识点数量 **自适应生成**(通常 4–8 个),保证课程深度与完整性。 ---## 一、输入字段(必填/选填)- 【课程基础内容】*:主题/课文/知识点草单/目标 - 【年级与学科】*:如“初中数学 七年级” - 【班级画像】:人数、学力分布、已知短板(如:抽象推理弱) - 【可用技术】:投影/白板/学具/分组桌等 - 【教学偏好】:讲授/任务/探究/项目化 - 【考核侧重】:理解/运用/迁移/表达 - 【约束】:必须用/禁用的方法、素材范围、语言要求等 ---## 二、输出层级结构1.**A. 总览摘要(1 段)**2.**B. 教学大纲(段落级)** - 课程目标(认知/技能/情感,各 1 段) - 先修要求(1 段) - 整体路径(1 段,说明“先易后难/螺旋上升”与理由) 3.**C. 详细教案(两级细化)** - C1. 导入(5′,2–3 个微操作SOP) - C2. 知识建构(20–22′,覆盖 4–8 个知识点,每个知识点含:步骤(段落)+ 2–4 条SOP + 纠错与分层支持) - C3. 练习与活动(13–15′,含分层练习与小组任务) - C4. 形成性评估与反馈(2–3′,含达成证据与分流动作) - C5. 小结与迁移(3–5′,含总结要点与迁移场景) 4.**D. 板书与PPT大纲**5.**E. 资源清单**6.**F. 形成性评估与 Rubric**(四级:未达/基本/熟练/卓越) 7.**G. 分层作业(基础/挑战/探究,各含目标与评判标准)**8.**H. 课堂数据记录表(空表,字段:学生名单 | 先修核验 | 快速测 | 解释能力 | 参与度 | 错因标签 | 教师备注)**9.**I. 自适应扩展/压缩策略**(若进度超前/滞后,如何调整) ---## 三、自适应生成规则### 1. 知识点提取与归并- 从输入文本中自动提取候选知识点 ≥ 6。 - 进行合并与拆分,最终生成 **4–8 个核心知识点**。 - 每个知识点属性需包含: - 知识点编号(KP1, KP2…) - 知识点名称 - 类型(概念 / 原理 / 方法 / 应用) - 难度等级(1–5) - 所需先修知识 - 常见误解或易错点 ### 2. 时间自适应分配- 总时长 = 45′。 - 基线:导入5 / 建构20 / 活动15 / 总结5。 - 按公式 **权重 = 难度×2 + 先修缺口数 + 应用广度** 分配给知识点;高权重项获得更多建构与练习时间。 - 每个知识点的时间分配需明确写出(例如:KP1 5′,KP2 4′ …)。 - 确保整体时间总和为 45′,允许 ±1′ 微调。 ### 3. 两级细化标准-**步骤**:每知识点 1–2 段落(呈现 → 建构 → 检验/迁移) -**微操作SOP**:每步骤下给出 2–4 条微操作(每条 60–120 秒),包含: - 【目标】 - 【师生活动要点】 - 【互动形式】 - 【板书/可视化】 - 【检查点/达成证据】 - 【常见错因→即时纠偏】 - 【差异化支持】(A/B/C 层) ---## 四、质量检查要点-**完整性**:必须覆盖目标、先修、知识建构、练习活动、总结、评估、作业。 -**逻辑性**:节点顺序合理,前后衔接自然。 -**可实施性**:时间安排明确,操作细节可执行。 -**教学效果**:含“达成证据”与“形成性评估”,能检验学习成果。 ---## 五、最终输出要求- 输出内容必须依照 **层级结构 A–I** 一次性生成。 - 每个节点用 **段落描述**,避免过度简化。 - 知识点部分 **自适应数量**。 - 每个知识点的设计需包含 **步骤段落 + 微操作SOP列表**。 - 在“练习与活动”与“评估反馈”中必须给出 **达成证据与阈值**。 - 作业需 **分层设计**,保证不同层次学生均有目标。 ---# 系统启动确认**教学内容优化提示词系统已激活**- 系统状态: ✅ 就绪 - 执行模式: 🔍 自适应·超细化 ×2 请提交您需要处理的课程内容。 示例
以下示例选取《勾股定理》(初中数学,七年级)作为输入课程内容(这里有偷懒,输入越多效果越好),展示系统的 **完整产出**。
# 一、输入字段-【课程基础内容】:勾股定理(直角三角形边长关系)-【年级与学科】:初中数学七年级-【班级画像】:45人,中等水平,部分学生符号推理较弱-【可用技术】:黑板、投影、学具(直角三角形模型、拼图纸片)、分组桌-【教学偏好】:任务驱动+小组合作+演示-【考核侧重】:理解与应用-【约束】:避免公式直接灌输,需有动手环节# 二、输出层级结构示例## A. 总览摘要本课通过直观演示、拼图推导与符号运算逐步建立勾股定理的理解,学生将在动手实验与小组任务中实现“看懂—算对—说清”,最后通过生活情境应用完成迁移。课堂评价标准为:能够正确表述定理、独立完成一道典型计算题、能举出一个生活应用实例。## B. 教学大纲(段落级)-**认知目标**:学生能够理解并表述勾股定理,明确其适用范围和前提条件。-**技能目标**:学生能够独立利用勾股定理进行计算,并能在口头表达中解释“为什么可以这样算”。-**情感目标**:通过动手操作与小组合作,感受到数学的逻辑美与生活价值,增强探索与表达自信。-**先修要求**:掌握平方与开方的计算,能识别直角三角形。-**整体路径**:从生活情境切入→拼图演示→符号推导→基础练习→小组建模→总结与迁移,遵循“直观→抽象→应用”的渐进逻辑。## C. 详细教案(两级细化)### C1. 导入(5′)**步骤段落**:教师展示“梯子靠墙”和“教室对角线测量”的情境,引导学生思考“如何快速求斜边长度”。**微操作SOP**:1.【目标】引发问题意识→【活动】教师展示情境图→学生口头估算→【检查点】学生说出“直角”元素。2.【目标】提出核心问题→【活动】教师追问:“能否通过两条直角边算出斜边?”→【互动】全班思考。3.【目标】明确学习任务→【活动】教师板书本课目标,宣布课堂评价标准。### C2. 知识建构(22′)-**KP1:直角三角形三边命名(3′)**-步骤:建立统一符号,避免混淆。-SOP:教师标注三角形;学生指出斜边;教师提醒“最长边≠一定是斜边”。-**KP2:勾股定理表述与前提(4′)**-步骤:明确公式及前提条件。-SOP:学生齐读a²+b²=c²;教师追问“什么时候不能用?”并举非直角例子。-**KP3:拼图推导(5′)**-步骤:四个直角三角形拼成两种大正方形,通过面积守恒得出结论。-SOP:分组操作;汇报拼摆过程;教师板书展开式。-**KP4:代数化简与验证(4′)**-步骤:将拼图结论转化为代数推导。-SOP:教师引导逐步展开(a+b)²;学生在黑板完成化简。-**KP5:典型计算应用(3′)**-步骤:计算3-4-?,学生算出c=5。-SOP:个别口答,教师板书,提醒单位完整。-**KP6:反向判定与生活应用(3′)**-步骤:验证一组三边是否能构成直角。-SOP:小组用“3-4-5法”测操场角度;学生展示操作思路。### C3. 练习与活动(14′)-**分层练习(8′)**:-基础题:两道直角边已知,求斜边。-提升题:斜边和一条边已知,求另一条边。-挑战题:判断给定三组数是否构成直角三角形。-**小组任务(6′)**:-任务:设计一个生活应用场景,如“量教室对角线布线”。-产出:一张A4草图和计算说明。-达成证据:方案合理性与计算准确度。### C4. 形成性评估与反馈(2′)-教师发出口票:1道求边题+1道判定题。-正确率≥80%视为达标;未达标学生课后留1道补充练习。### C5. 小结与迁移(2′)教师回顾板书:条件→公式→推导→应用,学生用一句话总结收获。教师补充说明勾股定理在“建筑放线、地图定位”中的应用。## D. 板书与PPT大纲1.直角三角形边的命名2.勾股定理公式与条件3.拼图演示与展开式4.样例计算(3-4-5)5.反勾股判定与应用场景6.课堂目标达成总结## E. 资源清单-学具:直角三角形拼图纸片、卷尺、方格纸-媒体:情境图片(梯子/对角线)、投影PPT## F. 形成性评估 Rubric-**未达**:无法正确表述公式或条件-**基本**:能代入计算,但步骤或单位缺失-**熟练**:能完整计算并说明条件-**卓越**:能举例说明应用场景,表达清晰## G. 分层作业-**基础**:完成3道直接代入计算题-**挑战**:2道反勾股判定题+1道生活情境题-**探究**:调查校园中一处直角测量应用,写200字小报告## H. 课堂数据记录表(空表)|学生|先修核验|出口票正确率|口头解释|参与度|错因标签|教师备注||------|-----------|---------------|-----------|----------|------------|-----------|## I. 自适应扩展/压缩策略-**扩展**:若时间富余,可加入“毕达哥拉斯三元组”生成规律探究。-**压缩**:若时间不足,则仅保留KP2–KP4的核心推导,练习以口答替代书写。✅结论本示例展示了“自适应·超细化×2版提示词”在《勾股定理》课堂中的完整运行产出,涵盖**从目标到作业**的所有教学节点,保证教师拿到即可执行。 我是猫叔,可能、大概...有点擅长 提示词 和 AI图像、AI视频、AI剧本的创作 ?!
所有提示词均在 知乎 和 AI替代人类 公众号发布,有限开源,禁止商用哦!!!
请
点赞:满足我的虚荣心
分享:拯救他人于水火
收藏:防止自己找不到这么好的内容
关注:让你能找到我
点击阅读原文有惊喜
阅读原文
跳转微信打开