🌟 **“重点‘小巨人’企业”的定位与支持：** 这类企业是从“小巨人”中择优选定的优质科技型中小企业代表，旨在促进其加速成长并树立行业标杆。自2025年6月底以来，工信部和财政部已组织五批认定工作，累计支持4264家企业。尽管并非专精特新梯度中的独立层级，但其更高的认定门槛和显著高于普通“小巨人”的一次性财政补贴，使其在事实上构成了隐性的“最高层级”，并获得了中央财政的额外支持。

📈 **资本市场表现与“小而美”特征：** 截至2025年6月30日，第一轮重点“小巨人”已有137家企业在A股上市，IPO募资超1200亿元。这些企业多为中小市值，近九成聚焦战略性新兴产业，并主要集中在科创板和创业板等双创板块。整体而言，它们展现出显著的“小而美”特征，即在各自细分领域具有领先优势，同时保持着较强的创新能力和成长性。

💡 **卓越的创新能力与成长性：** 重点“小巨人”企业在创新和成长方面表现尤为突出。2024年数据显示，其研发费用占营收比重（8.93%）显著高于普通“小巨人”（7.00%）和A股均值（2.26%）。营收增长率（15.31%）也远超“小巨人”（8.55%）和A股上市公司（-0.79%）。其中，科创板的重点“小巨人”在成长性和创新能力方面表现尤为亮眼，体现了其作为国家战略支撑力量的潜力。

🚀 **典型案例展示多元价值：** 文章通过三个典型案例——影石创新（聚焦细分赛道的高成长）、芯动联科（打破海外技术垄断）和广信科技（支持产业链强链补链）——生动展示了重点“小巨人”企业的多元价值。这些企业在各自领域通过技术创新和市场拓展，实现了快速增长，解决了关键技术瓶颈，并为保障国家产业链供应链安全做出了重要贡献。

　　重点“小巨人”是优质科技型中小企业的代表 　　重点“小巨人”是从“小巨人”中择优选定，受中央财政额外支持。政策提出重点“小巨人”概念，旨在促进一批“小巨人”加速成长，为中小企业树立典型标杆。截至2025年6月底，工信部、财政部已组织共五个批次重点“小巨人”认定工作，累计支持企业4264家。重点“小巨人”并非是专精特新梯度中的独立层级，但其认定门槛高于“小巨人”企业，且可获得额外的中央财政奖补资金，金额大幅高于“小巨人”企业的一次性财政补贴，因此重点“小巨人”在事实上构成了专精特新梯度中隐性的“最高层级”。2024年6月，财政部、工信部印发《关于进一步支持专精特新中小企业高质量发展的通知》，开启了第二轮重点“小巨人”培育工作。第二轮重点“小巨人”政策在认定条件、资本分配、资金使用等方面作出新安排，“三新”“一强”成为政策焦点。同时，政策目标逐渐从“打造典型标杆、发挥示范作用”转变为“支持企业创新发展、直接服务国家战略”。 　　超百家重点“小巨人”登陆资本市场，“小而美”特征突出 　　第一轮重点“小巨人”陆续上市A股，多数聚集在双创板块。重点“小巨人”在认定之初均为非上市企业。近年来资本市场对科技创新企业的包容性与支持力度持续提升，作为优质创新型中小企业的典型代表，重点“小巨人”上市企业数量不断增加。截至2025年6月30日，第一轮重点“小巨人”中累计137家企业已在A股发行上市，IPO募资额合计超过1200亿元。整体来看，重点“小巨人”多为中小市值企业，近九成集中于战略性新兴产业，主要聚集在双创板块。 　　整体来看，重点“小巨人”创新能力更强、成长性更佳，“小而美”特征显著。从研发强度看，2024年重点“小巨人”研发费用占营收比重（整体法）为8.93%，高于“小巨人”（7.00%）和A股均值（2.26%）。从营收增速看，2024年重点“小巨人”营收增长率（整体法）为15.31%，优于“小巨人”（8.55%）和A股上市公司（-0.79%）。分板块看，科创板重点“小巨人”成长性、创新能力相对更优。 　　重点“小巨人”上市公司典型案例分析 　　聚焦细分赛道的高成长重点“小巨人”案例——影石创新。影石创新聚焦智能影像设备产品，业务范围遍及国内外，产品迭代驱动业绩快速增长，公司营业收入从2018年的2.58亿元增长至2024年的55.74亿元，CAGR达到66.86%。 　　打破海外技术垄断的重点“小巨人”案例——芯动联科。芯动联科专注于中高端MEMS惯导，是国内稀缺的高端MEMS惯导供应商。公司打造了完备的研发团队，创新实力卓越，公司产品高性能陀螺仪核心性能指标达到国际先进水平。 　　支持产业链强链补链的重点“小巨人”案例——广信科技。广信科技是国内绝缘纤维材料领域的龙头企业之一，公司积极服务国家战略支持重点产业链强链补链，其主要产品在提升输变电系统等关键产业链供应链安全方面发挥重要作用。 　　风险提示：政策变动风险、市场剧烈波动风险等。