近日，科研人员警告称，从20世纪初开始的人类寿命飞速增长的态势已经不再，未来几代人虽然预计会活得更久，但平均寿命距离百岁还有很大差距。这一结论依据六种不同的预测方法得出。近期发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）的一项研究，聚焦于23个高收入、低死亡率国家，分析了1939至2000年间出生群体的预期寿命变化。研究发现，尽管过去出生人口寿命大幅提高，但目前世代的增幅显著放缓。
“如果沿用20世纪上半叶的增长趋势，1980年出生的人其平均预期寿命本应能突破100岁。”该研究第一作者、MPIDR研究员José Andrade表示，“我们关注当前世代的寿命增速是否正在减慢。”为此，研究团队利用人类死亡数据库的数据，采用包括联合国人口预测在内的六种寿命预测模型进行分析。
这些方法主要分为两大类：一类是以时间段为基础的方法，包括Lee-Carter模型、平滑受约束死亡率法、成分数据分析法及联合国2024人口展望；另一类则以出生队列为基础，包括线性Lee-Carter法和队列年龄-死亡分布转化法。
所有预测模型均显示，1939至2000年出生人口的寿命增加速度远低于以往，下降幅度介于37%至52%之间。团队预测，1980年出生者的平均寿命仍难以达到百岁，这主要是因为历史上寿命提升大多归功于婴幼儿生存率的提升，而现今这一年龄段死亡率已极低，进一步提升空间有限。与此同时，老年人群的死亡率下降速度不足以弥补整体增幅减慢的趋势。
数据显示，1900至1938年出生人口的平均寿命每代提升约5.5个月，而1939至2000年出生群体则降至每代2.5至3.5个月，具体数值因预测方法而异。研究人员强调，即使成年人及老年群体的生存率提升速度翻倍，其带来的预期寿命增长也无法与20世纪初的成就相提并论。
需要指出的是，寿命预测本质上是基于现有数据的科学推测，实际结果受未来疫情、新疗法、社会变革等因素影响，难以完全准确。更重要的是，相关预测适用于群体而非个体。
寿命变动不仅影响社会凝聚力，也关系到政府医疗、退休和社会保障政策的调整，同时影响个人的储蓄、退休及长远计划。随着寿命增速放缓，政府和个人或需调整未来预期。
编译自/ScitechDaily
