今天吃到一个科技圈的瓜，主角是77岁的AI教父Geoffrey Hinton，诺贝尔奖图灵奖得主。

他在接受《金融时报》采访里随口提了个事儿，说他被前女友甩了，而分手理由是ChatGPT写的。

我人傻了，这是什么神仙操作？！

事情是这样的，老爷子的前女友想分手，于是让AI写了篇《论Hinton为什么是个渣男》的小作文，直接把对他的不满输入ChatGPT，让AI分析了一遍他的行为，然后把生成的内容发给了他。

一个研究了一辈子人工智能的科学家，被自己爱的人用AI告诉他为什么不配被爱。这种感觉应该挺复杂的吧。

老爷子的反应倒是很淡定：“我不觉得自己那么糟糕，所以没太受影响。而且我已经遇到了更喜欢的人。”

说起来Hinton这位大神的人生，虽然在科研路上高歌猛进，但感情路上确实经历了不少波折。

早年他跟第一任妻子Joanne在攻读博士后期间相识并结婚，婚后育有子女。后来两人和平分手，但也一直还保持友好关系。

后来和分子生物学家Ros结婚，1987年两人一起从美国搬到加拿大，因为不满里根政府的政策，而且当时AI研究主要由军方资助，他们不想参与。两人在多伦多安家，还从拉丁美洲收养了两个孩子——儿子托马斯和女儿艾玛，托马斯患有ADHD需要特别照顾。

本来是个温馨的学者家庭，结果1994年，Ros突然因卵巢癌去世。Hinton一夜之间从科学家变成单亲父亲，一个人带两个年幼的孩子。

他后来说，那段时间只能“用数学和数字来逃避情感痛苦”，但又不得不处理各种现实问题，比如“担心超市里的人怎么看我这个父亲”。

好不容易熬过了最艰难的岁月，1997年他遇到英国艺术史学家Jackie Ford并再婚，8岁的托马斯和6岁的艾玛还当了小花童。Hinton说和Jackie在一起的几十年是他“最幸福的时光”，两人经常一起去加拿大乔治亚湾的小岛探险。

但命运又开了个残酷的玩笑。Jackie几年前被诊断出胰腺癌，2023年4月去世，享年59岁。这是Hinton失去的第二任妻子，都是因为癌症。

Jackie去世后，Hinton又开始了新的感情生活。先是和退休社会学家Rosemary Gartner交往了一段时间，Rosemary评价他是“总是需要伴侣的人”，是个“浪漫的理性主义者”。

然后应该就是最近这次被人用ChatGPT“分手”的经历。

说实话，一个经历过两次丧偶、在情感世界里见过大风大浪的人，面对AI代写的分手信，反应这么平静也不奇怪。毕竟人生的真正痛苦他都经历过了，相比之下这种事情确实算不了什么。

不过Hinton这次的遭遇在今天也已经不算奇葩。让AI代替自己表达情感这事儿，其实已经挺普遍了。

前段时间Reddit上有个网友分享，她收到妈妈发来的支持短信，希望她能扛过离婚这一关。

但她越看越觉得不对劲——措辞太完美，语气太标准，一看就是AI生成的。有意思的是，评论区里大家的反应很温和，大部分人都说“理解”“出发点是好的”，而不是批评这种做法不够有“人味”。

还有更离谱的案例。有人收到男朋友的道歉短信，结果开头的AI提示词都没删干净，直接复制粘贴发过来了。另一个网友更绝，跟男朋友吵架后，对方直接发来一条：“ChatGPT建议我们分手。”

这些案例让我发现，当AI开始参与我们最私密的情感交流时，人们的反应其实挺复杂的。有人觉得“心意到了就行”，有人觉得“这也太敷衍了吧”，还有人纠结“到底该不该介意”。

其实大家纠结的不是AI写得好不好，这有点像收到群发祝福短信的感觉。理性上知道对方是有心意的，但情感上总觉得少了点什么。你说生气吧，人家确实记着你；你说感动吧，又觉得不够走心。

就像APPSO在之前文章中提到的，无论你是否愿意，都不得不开始接受一个事实：表达感情的主体已经改变了。技术并没有偷走我们的情感，但它确实改变了我们表达情感的方式，也在潜移默化地重塑我们对“人味”“真诚”这些词的定义。

也许我们不是非要每句话都出自亲笔，而是希望，当我读到这句话时，能安心地相信，那确实是你想说的。

Hinton一边警告世界“AI有风险”，一边在生活中被人用AI告知分手，但他的态度很实用主义：既然已经发生了，那就继续向前看。

这种心态，可能也是他能在学术和人生的各种挫折中坚持下来的原因吧。

现在看来，AI参与人类生活的方式，比我们想象的更加细致入微。下次有人跟你分手，记得问一句：“这是你自己想的，还是AI帮你写的”？

当然，你或许也可以让AI帮你先找个伴侣。