📚 家长诉求与教育部门回应：有深圳高三学生家长致信市教育局，恳请恢复高三单休，认为双休可能影响与省内其他地区学生的公平竞争，并可能减少超过300小时的学习时长。然而，教育学者熊丙奇指出，双休是学生的法定权利，不应被剥夺，并强调家长应履行家庭教育职责。深圳市教育局也曾明确表示，双休是国家政策，高三应予以落实，并致力于坚决执行。

⚖️ 关于高考压力的不同声音：对于高三学生是否应单休，网络上存在争议。一部分网友认为，考虑到高考的巨大压力，增加学习时间是合理的，多学总比少学好。另一部分网友则持反对意见，他们认为充足的休息对于提高学习效率至关重要，劳逸结合才能更好地投入到学习中。

🏫 双休政策的法律依据与教育部门立场：深圳市教育局基础教育处处长蒙莹曾公开表示，教育部自1995年起就有相关规定，双休是为了保障学生休息权益，高三同样应落实。她还提到，教育行政部门有责任和义务坚决执行这一政策，确保学生享有应有的休息时间。

👨‍👩‍👧‍👦 家长诉求的两大典型类型：蒙莹处长在访谈中还指出，家长普遍存在两种典型诉求。第一类家长认为，学校的统一管理能够更有效地约束孩子的行为，对孩子的学习和生活有更好的保障。第二类家长则肯定双休符合国家政策规定，并认为双休是增进亲子关系、进行家庭沟通的宝贵时间。

快科技9月8日消息，近日，深圳有学生家长写信给深圳市教育局，恳请恢复高三单休，以确保深圳高三学子与广东省其它市区孩子的公平竞争，双休可能打乱既定的教学节奏，且可能导致高三学生在校学习的总时长减少超过300小时。

对此，二十一世纪教育研究院院长、教育学者熊丙奇认为，家长要求学生周末单休，本身就属于“不合理”，“双休是学生的法定权利，是不能侵犯的”。

熊丙奇建议，家长应该履行家庭教育职责，做好孩子的教育监护。

这也引发了网友的热议，有的人觉得家长这请求也是正常的，毕竟面临高考的压力，多学总比少学好，而也有人反对，认为多休息才能更好的投入到学习中来。

不过官方对于这个态度其实早就有反馈。深圳市教育局基础教育处处长蒙莹在做客访谈节目时就曾表示，教育部从1995年开始就有相关要求，双休是保障孩子休息的权益，高三也应该落实。

蒙莹提到，现在家长普遍有两类典型诉求：一类认为校方统一管理更能有效约束孩子行为；另一类肯定双休符合国家政策规定，是亲子沟通的宝贵时间。对此，蒙莹表示，落实双休一定是教育行政部门义不容辞和坚决执行的政策。