快科技资讯 09月06日
深圳高三学生单休争议:教育公平与学生权益的平衡
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

近日,深圳部分高三学生家长致信市教育局,恳请恢复高三单休,认为双休可能影响教学节奏并减少总学习时长,不利于与省内其他地区学生公平竞争。教育学者熊丙奇则认为,双休是法定权利,家长应履行家庭教育职责,而非要求剥夺。此举引发网友热议,支持双休者强调学生身心健康与全面发展,反对剥夺休息权;支持单休者则认为高三学业压力大,统一管理和集中学习更有利于备战高考,认为牺牲部分休息时间是值得的。

📚 家长诉求与公平竞争:部分深圳高三学生家长请求恢复单休,理由是双休可能打乱教学节奏,减少总学习时长,从而影响学生在高考中与广东省其他地区学生的公平竞争。他们认为,高三一年时间宝贵,适当增加在校学习时间是必要的。

⚖️ 学者观点与法定权利:教育学者熊丙奇明确指出,双休是学生的法定权利,不应被侵犯。他强调家长应承担家庭教育监护责任,而不是要求剥夺学生的休息时间。这一观点强调了保护学生基本权利的重要性。

🤔 网友观点分歧:关于高三学生是否应单休,网友意见不一。支持双休的观点认为,当前孩子学习压力大,双休有助于缓解抑郁焦虑,并为学生提供补觉、运动、发展兴趣的时间,从而提升学习效率。而支持单休的家长则认为,学校统一管理更有效,孩子在家自主学习效率不高,高三的辛苦是为高考拼搏的值得付出的代价。

9月6日消息,近日媒体报道,深圳有学生家长写信给深圳市教育局,恳请恢复高三单休,以确保深圳高三学子与广东省其它市区孩子的公平竞争

家长称,双休可能打乱既定的教学节奏,且可能导致高三学生在校学习的总时长减少超过300小时。

对此,二十一世纪教育研究院院长、教育学者熊丙奇认为,家长要求学生周末单休,本身就属于“不合理”。

其表示,“双休是学生的法定权利,是不能侵犯的”,建议家长应该履行家庭教育职责,做好孩子的教育监护。

对于家长的请求,网友们也有不同的看法。

一部分支持双休,认为现在孩子的学习压力越来越大,双休可以防止孩子出现抑郁、焦虑等情绪,还能让孩子有时间补觉、运动,拓展兴趣,提升学习效率。

但也有部分家长支持恢复单休,觉得学校统一管理更有效,孩子在家自主学习效率低,高三就一年,稍微辛苦下就过去了,但高考相当重要,还是值得努力拼搏一把的。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

深圳 高三 单休 双休 教育公平 学生权益 高考 Shenzhen Grade 12 Single Weekend Double Weekend Educational Equity Student Rights Gaokao
相关文章