美国总统特朗普再次提出关税可能取代所得税的设想，并被曝光以关税威胁其他国家拒绝联合国航运减排协议。经济学家普遍质疑这一财政政策的可行性，认为关税收入远不足以替代庞大的所得税收入。
美东时间9月3日周三，特朗普表示关税可能会在某天取代所得税，称关税对美国取得成功"至关重要"。他还提到关税在最高法院层面是"非常重大的官司"。
特朗普讲话期间，美股午盘之初，主要股指涨跌不一，标普500指数涨0.3%，道指跌171点。
同在周三，美股午盘时段，有媒体报道，美国要求其他国家拒绝联合国一项削减航运燃料排放的协议，否则将面临关税、签证限制和港口费用。
今年4月央视新闻指出，上任以来，特朗普曾多次提出“以高关税替代企业和个人所得税”的主张，称此举能从竞争对手那里榨取金钱，从而减轻美国人的税收负担。但经济学家普遍认为由关税代替所得税的计划难以实现。
关税威胁成外交工具
本周三，媒体援引美国和欧洲官员的消息称，美国已要求其他国家拒绝联合国一项削减航运燃料排放的协议，否则将面临关税、签证限制和港口费用。美国近日已联系国际海事组织成员国，警告其不要采纳所谓的"净零框架"。
美国国务院发言人此后对该媒体表示，国务院将与合作伙伴和盟友接触，建议他们采取类似措施，但不会就"与其他国家的私下外交讨论"置评。
荷兰基础设施与水资源管理部发言人告诉该媒体，荷兰政府收到了美国代表的口头警告。
报道称，目前尚不清楚华盛顿还接触了哪些国际海事组织成员国。
经济学家质疑特朗普的关税取代所得税预言
据央视新闻，在美东时间时间4月15日播出的采访中，特朗普表示，美国将从关税中获得足够多的资金，关税"很有可能"取代所得税。特朗普当时说：
"关税带来的收入可能非常丰厚，足以取代（所得税）……要知道，在过去，大约在1870年到1913年间，关税是唯一财政来源。那是我们国家相对最富有的时候。"
当被问及美国将从新的关税政策中赚多少钱时，特朗普说："一年下来，几十亿美元，甚至几千亿美元。我们每天能赚二三十亿美元。我们从来没有赚过这么多钱。"
央视称，经济学家普遍认为由关税代替所得税的计划难以实现。税务基金会首席经济学家埃丽卡·约克（Erica York）指出，要弥补所得税约2万亿美元的收入，以2023年为例，关税税率需高达69.9%，且前提是进口量不变，这几乎不可能。
数学难题与现实挑战
专家分析显示，关税替代所得税面临根本性数学难题。Apollo Global Management的首席经济学家Torsten Slok指出，联邦政府每年从所得税获得约3万亿美元收入，美国同时进口约3万亿美元商品，这意味着关税需要至少达到100%才能替代所得税。
美国目前有效关税税率为22.8%，要替代所得税收入，关税需要比现在高出四倍以上。税务基金会估计，已实施和计划实施的关税将带来每年仅1700亿美元收入，远低于联邦所得税收入。
一个世纪前美国政府与今天大不相同。关税是政府收入主要来源时，联邦政府支出仅占GDP的2%多一点。2023年，联邦政府支出占GDP的22.7%，是之前百分比的十倍。哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯认为，美国政府财政危机的根源是政府每年的支出远超出财政收入，关税收入根本不足以从根本上解决财政危机。
政策实施的现实障碍
税务基金会副总裁约克指出，消除联邦所得税需要国会立法，目前没有此类法案存在，也没有广泛支持。即使消费者接受更高价格以换取零所得税，该计划仍面临另一个潜在问题：特朗普提高关税的既定原因之一是激励企业在美国制造产品，如果这种情况大规模发生，进口量大幅下降，美国的收入将从何而来？
特朗普承认所得税取消是一个目标，但不一定能够立即实现。他表示将首先为年收入低于20万美元的人群减税，但也承认关税收入需要用于其他目的，包括偿还美国债务。
