美国共和党参议员兰德·保罗对特朗普政府持有英特尔10%股份的决定表示强烈批评，认为这是“迈向社会主义的一步”。保罗认为政府干预自由市场是不可取的，可能会削弱共和党的核心自由市场理念。尽管特朗普政府辩称此举是为了确保纳税人从国家安全投资中获益，但包括保罗在内的保守派议员对此表示担忧。此前，特朗普政府还对英伟达、AMD部分芯片销售以及稀土矿商MP Materials进行过类似的投资或股权收购，并获得了美国钢铁的“黄金股”，这些举措引发了关于政府对私营部门干预程度的广泛讨论，就连以民主社会主义者自居的参议员伯尼·桑德斯也对向盈利企业提供巨额企业福利表示了质疑。

🇺🇸 兰德·保罗参议员严厉批评特朗普政府收购英特尔10%股份的举动，将其定性为“迈向社会主义的一步”。他认为政府不应干预自由市场，并担心这会侵蚀共和党推崇的自由市场原则。保罗的立场代表了部分保守派对政府过度干预经济的担忧，即使其出发点是为了国家安全。

📈 特朗普政府将持有英特尔10%的股份，这笔交易金额达89亿美元，以每股20.47美元的价格购买了4.333亿股，且价格低于当前市场价。此举被政府视为保障国家和经济安全、确保纳税人获益的投资，但其对私营部门的干预力度引发了保守派议员的担忧。

💰 政府对私营企业的干预并非仅限于英特尔。此前，特朗普政府还计划从英伟达和超威半导体（AMD）的部分芯片销售中抽取15%的份额，并以4亿美元收购了稀土矿商MP Materials的股权，还获得了美国钢铁的“黄金股”。这些行动显示出政府在经济领域扮演日益重要的角色。

💬 即使是民主社会主义者伯尼·桑德斯也对政府向英特尔这样的盈利企业提供数十亿美元企业福利表示不认同，认为纳税人不应为此承担成本而得不到回报。这表明，对于政府在经济中的作用，跨党派存在着广泛的讨论和分歧。

⚖️ 保罗参议员的担忧在于，政府的这种投资行为可能逐渐削弱共和党作为重要组成部分的自由市场运动。他认为，即使是“一点点社会主义”，也可能导致整个自由市场理念的侵蚀，这反映了对政府角色边界的深刻忧虑。

美国肯塔基州共和党参议员兰德・保罗（Rand Paul）周三批评特朗普政府决定持有英特尔10%的股份，称这项投资是 “迈向社会主义的一步”。英特尔上月宣布，美国政府以89亿美元投资英特尔普通股，以每股20.47美元的价格购买了4.333亿股，持有该公司10%的股份。英特尔指出，政府支付的价格较当前市场价有折让。

保罗表示，政府持股是个 “馊主意”。

“总有人会说，‘好吧，我们已经有了这项糟糕的政策，没关系，我们可以容忍一点社会主义，但不能再多了’，这种说法向来都是错误的，” 保罗周三说，“我认为这是个坏主意。”

特朗普上月在 “真实社交” 平台上表示，政府持有这家芯片制造商的股份 “对美国来说是一笔很棒的交易，对英特尔来说也是如此”。

特朗普对私营部门的干预力度越来越大，这引发了像保罗这样长期反对大政府的保守派议员的担忧。8月，特朗普政府称，政府将从英伟达和超威半导体（AMD）对部分芯片销售中抽取15%的份额。五角大楼以4亿美元收购了稀土矿商MP Materials的股权。此外，在允许日本制铁收购美国钢铁这一工业巨头的交易中，美国政府还获得了美国钢铁的 “黄金股”。

国会中对特朗普的英特尔交易最直言不讳的支持者之一，是佛蒙特州独立参议员伯尼・桑德斯（Bernie Sanders），他自称是民主社会主义者。桑德斯长期以来对特朗普持批评态度，他上月对新闻媒体表示：“纳税人不应该向英特尔这样大型、盈利的企业提供数十亿美元的企业福利，却得不到任何回报。”

但保罗认为，让政府介入自由市场并不明智。

“我担心，作为共和党重要组成部分的自由市场运动，会随着时间的推移而逐渐弱化，” 兰德说。

白宫发言人库什・德赛（Kush Desai）为特朗普的举措辩护，他称：“特朗普政府正在确保纳税人能够从联邦政府为维护国家和经济安全所做的投资中获得收益。”