本文深入对比了市面上三款热门的Agent框架：LangGraph、AutoGen和CrewAI。LangGraph作为LangChain的扩展，以其强大的工作流编排能力、循环和状态管理、人工介入以及流式支持脱颖而出，适合构建复杂、有状态且需要人工审批的流程。AutoGen由微软推出，专注于多智能体协作，通过角色扮演和消息传递让多个AI像团队一样分工合作，特别适合需要多种专业技能协作解决的任务。CrewAI则将多智能体协作进一步抽象为角色、任务和团队的概念，提供直观的角色扮演模型，适用于快速构建具有清晰分工的AI团队以处理商业自动化流程。文章还从核心范式、控制力、上手难度和最佳场景等方面进行了详细比较，为用户提供了明确的选择建议。

🌟 **Agent概念的演进与核心能力**: 文章开篇指出，Agent已从简单的自动化脚本进化为能够自主感知环境、做出决策并执行任务的智能体，具备自主性、环境感知、决策规划和任务执行能力，成为强大的生产力引擎，能自动化处理专业任务并增强人类能力。

📊 **LangGraph：灵活工作流编排与状态管理**: LangGraph是LangChain的扩展，通过图结构支持复杂的循环和条件分支，实现强大的工作流编排。其核心优势在于自动持久化工作流状态，允许暂停、恢复和回滚，特别适合执行时间长的任务，并支持关键节点的人工介入，确保自动化与人工监督的结合。

🤝 **AutoGen：多智能体协作与模块化设计**: AutoGen由微软开发，专注于多智能体协作。它通过创建不同角色的Agent，利用消息传递机制实现任务分工与协作，如团队“开会”般逐步完成目标。其模块化设计允许自定义Agent功能和工具集成，并支持顺序、并行和分层等多种LLM集成与优化模式。

🚀 **CrewAI：角色扮演与高效团队构建**: CrewAI在多智能体协作基础上，进一步抽象出角色、任务、工作流和团队的概念，更侧重于构建目标明确的AI团队。用户可为Agent设定专属角色和行为，系统能自动委派任务，并提供任务管理灵活性，非常适合快速搭建具有清晰分工的AI团队来处理商业问题，如市场调研或报告生成。

💡 **选择建议与场景匹配**: 文章最后提供了清晰的选择建议：若追求极致控制和灵活编排，LangGraph是首选；若侧重多智体对话和协作机制，AutoGen更为合适；若需快速构建分工明确的AI团队解决商业问题，CrewAI则最为高效直观。选择的关键在于匹配具体需求场景。

简介

曾几何时，我们还在为“写个脚本实现自动化”而兴奋不已。如今，AI 已经进化成了能够自主感知环境、做出决策并执行任务的智能体（Agent）。它不再是简单的自动化脚本，而是一个拥有“大脑”的数字化伙伴。

Agent 的核心概念与优势

特性	说明
🤖 自主性	能够独立思考和行动，极大减少对人工干预的依赖
👀 感知环境	可以接收并理解其所在环境的信息（如数据、用户输入、API反馈）
🧠 决策与规划	能基于感知信息制定策略、规划复杂任务的分步执行
🛠️ 执行任务	可通过调用工具、操作软件界面等方式实际行动，完成任务闭环
🎯 目标导向	所有行为都围绕实现特定目标展开，高效且专注

正是这些能力，让Agent成为了强大的生产力引擎：它不仅能自动化处理专业任务，更能增强人类的能力，作为通用接口无缝融入现有工作流。

市面上的 Agent 框架层出不穷，究竟哪些值得关注？本文精选三款热门框架，帮你省去信息筛选的烦恼。

Agent框架

1. LangGraph ：LangChain 的扩展

LangGraph 是基于 LangChain 的一个扩展库，专为构建具有循环和状态管理能力的复杂多步应用而设计。

核心功能

1. 🔁 循环与状态持久化

提供图（Graph）结构，节点代表操作，边定义流程走向。支持循环（loop）和条件分支（branch），可模拟复杂决策流程

自动持久化整个工作流状态，实现“游戏存档”功能。可随时暂停、恢复甚至回滚，极其适合执行时间长的任务

2. 🧑 人工介入

可在关键节点（如执行删除操作、发布 API 前）暂停工作流

等待人类审核确认后再继续，完美结合了自动化与人工监督

3. 🌊 流式支持

每个节点都能边生成边输出，而不是等到节点完全执行完才一次性给出

包括大模型的 Token 级流式输出（比如聊天回复字一个字冒出来）

4. 🔗 与 LangChain 整合

LangGraph 并不是单独一座孤岛，它能无缝对接 LangChain（构建 LLM 应用的常用框架）和 LangSmith（观测、调试、监控工具）

你如果已有LangChain Agent / Tool / Prompt，可以直接在 LangGraph 里用，不需要从零写一套。但 LangGraph 也能独立运行，不强依赖 LangChain

一句话总结：如果你需要极致的灵活性和控制力，构建复杂、有状态、需人工介入的自动化流程，LangGraph 是最佳选择。

2. AutoGen：微软出品的“多智体协作”平台

AutoGen 是微软开源的一个框架，专注于 多智能体协作，通过角色扮演和消息传递机制，让多个 Agent 能像团队一样分工合作完成复杂任务。

核心功能

1. 👥 多智能体协作机制

通过创建多个AI智能体（如AssistantAgent、UserProxyAgent）实现任务分工与协作

Agent 之间能自动“开会”，互相交流消息，逐步完成目标

2. 🧩 模块化设计架构

采用可插拔组件设计，开发者可自定义智能体功能（如信息检索、代码执行）

核心组件包括Conversible Agent基类(统一不同类型代理的编程接口)、工具集成系统（支持自定义函数调用，如天气查询API）、终止条件配置（通过TextMentionTermination实现对话自动终止)

3. 🤖 LLM集成与优化模式

支持与多种LLM的深度集成，通过多智能体模式实现能力互补

支持三种模式，包括顺序模式（智能体按预设顺序依次处理任务）、并行模式（多个智能体同时处理子任务）、分层模式（构建主从式智能体架构）

一句话总结：如果你的任务需要多种专业知识和技能（如编码、数据分析、写作），适合通过“会诊”解决，AutoGen 的多智体协作模式无比强大。

3. CrewAI(角色扮演型Agent框架)

CrewAI 在多智能体协作的基础上，更进一步抽象出了角色（Role）、任务（Task）、工作流（Process） 和团队（Crew） 的概念，更像是在组装一个目标明确的AI公司或项目团队。

核心功能

1.🧑‍角色定制代理

可以为每个 AI Agent 设定专属角色和行为，让它们更懂业务

适合客服、数据分析师、内容编辑等不同岗位角色模拟

2. 🤖自动任务委派

系统可根据任务类型和 Agent 能力自动分配任务，无需人工干预

让复杂流程自动化，提升团队效率，减少重复操作

3. 🗂️任务管理灵活性

可以根据需要自定义任务和工具，并灵活地指派给不同代理

让团队随时根据业务需求优化工作流，保持灵活高效

一句话总结：如果你想快速构建一个角色清晰、分工明确、流程固定的AI团队来处理商业问题（如市场调研、报告生成），CrewAI 提供了最高效、最直观的抽象。

总结与选择建议

为了更直观地比较，我们可以这样看：

特性	LangGraph	AutoGen	CrewAI
核心范式	工作流编排	多智体对话	角色扮演团队
控制力	⭐⭐⭐⭐⭐（极强）	⭐⭐⭐⭐（强）	⭐⭐⭐（中，更偏自动化）
上手难度	较高（需编程思维）	中	相对较低（概念直观）
最佳场景	复杂、有状态、需人工审批的流程	需多个专家协作解决的开放性问题	角色固定的业务自动化流程（研报、运营等）
好比是	精确的电路图	一群专家的圆桌会议	一个职责分明的公司

如何选择？

追求极致控制和灵活编排？选 LangGraph。

研究多智体对话和协作机制？选 AutoGen。

想要快速搭建一个分工明确的AI团队解决商业问题？选 CrewAI。

Agent 框架百花齐放，没有“唯一正确答案”，关键还是看你的需求场景。

推荐阅读

• 熬夜整理的！黑客级Chrome插件让我效率开挂了
• 程序员哭了！这工具三行代码干掉爬虫，网友：再也不想写正则了…
• 不会 Git？Oh My Git让你边玩游戏边学会！
• IDEA+Continue插件+DeepSeek:开发者效率飙升
• 一分钟制作出一条视频？DeepSeek+剪映=王炸
• 5分钟搞定Spring项目与DeepSeek集成