美国联邦法官阿米特・梅塔裁定，Google可保留其Chrome浏览器，但将被禁止签订独家合同，并必须共享搜索数据。此裁决驳回了美国司法部要求剥离Chrome浏览器的提议，认为此举超出合理范围。法官允许Google通过付费预装其产品，但禁止独家协议，这意味着Google不能再通过特定协议确保其搜索引擎在浏览器和智能手机中的默认地位，例如向苹果支付巨额费用以使其成为iPhone的默认搜索引擎。此案是美国司法部于2020年提起的里程碑式诉讼，指控Google维持其在通用搜索市场的垄断地位。Google表示将对此次裁定提起上诉。

⚖️ 法院裁定Google保留Chrome浏览器，但禁止签订独家合同。这一裁决意味着Google不能再通过支付费用来确保其搜索引擎在其他设备或平台上的默认搜索地位，例如与苹果公司达成的协议。

📊 Google被要求共享搜索数据，此举旨在打破其在搜索市场的垄断地位。虽然司法部曾要求剥离Chrome浏览器，但法官认为此项要求超出合理范围，并未发现Google利用Chrome实施非法限制行为。

📈 此次裁定对Alphabet（Google母公司）和苹果公司的股价产生了积极影响，Alphabet盘后股价暴涨6%，苹果盘后股价上涨8%。这表明市场对Google保留核心业务但需进行部分调整的裁决持乐观态度。

🏛️ 此案源于2020年美国司法部提起的反垄断诉讼，指控Google通过设置壁垒维持其在互联网搜索领域的垄断地位。2024年8月，法院已裁定Google违反了《谢尔曼反托拉斯法》，构成非法垄断。

⚠️ Google已表示将对此次裁定提起上诉，这意味着任何潜在的处罚执行将被推迟，案件的最终走向仍有待进一步的法律程序。

一名联邦法官于周二裁定，Google可保留其 Chrome 浏览器，但将被禁止签订独家合同，且必须共享搜索数据。裁定公布后，Google母公司 Alphabet 的股票在盘后交易中暴涨 6%。

美国地区法官阿米特・梅塔驳回了美国司法部（DOJ）提出的最严厉处罚建议，其中包括要求Google剥离 Chrome 浏览器 —— 该浏览器所提供的数据有助于Google广告业务投放定向广告。

裁定书中写道：“法院不要求Google剥离 Chrome 浏览器；最终判决中也不会包含对Android操作系统的或有剥离条款。原告（美国司法部）寻求强制剥离这些核心资产的诉求超出了合理范围，Google并未利用这些资产实施任何非法限制行为。”

裁定显示，Google可通过付费方式让合作方预装其产品，但不得签订独家合同。

美国司法部曾要求Google停止 “强制联合推广” 行为，即通过与其他公司达成特定协议，确保其搜索引擎在浏览器和智能手机中保持默认选择地位。

Google每年向Apple Pay数十亿美元，以使其成为 iPhone 的默认搜索引擎。对苹果而言，这是一笔丰厚收入；对Google而言，这是提升搜索量和用户规模的重要途径。

周二裁定公布后，苹果盘后股价上涨 8%。

2020 年，美国司法部提起了这起具有里程碑意义的诉讼，指控Google通过设置高进入壁垒和形成自我强化的垄断循环，维持其在通用搜索市场的份额优势。

2024 年 8 月，美国哥伦比亚特区地区法院裁定，Google违反了《谢尔曼反托拉斯法》第 2 条（该条款禁止垄断行为），认定Google在其核心业务 —— 互联网搜索领域拥有非法垄断地位。

今年 5 月，梅塔法官主持了补救措施听证会，诉讼双方就Google因垄断裁定应接受的处罚提出建议。在该听证会上，美国司法部要求法官强制Google共享其用于生成搜索结果的数据（例如用户点击行为数据）。

Google表示将对此次裁定提起上诉，这将推迟任何潜在处罚的执行。