📱 市场乱象：多款手机防蓝光膜实际效果大打折扣。调查发现，部分宣称“99% 防蓝光”的产品，实际阻隔率仅在 0.1% 至 16.4% 之间，远低于行业普遍认为的 20% 基础技术指标。个别产品的防蓝光效果甚至与家用保鲜膜相当，与商家的宣传存在显著差距。

💡 专家提醒：过高的蓝光阻隔可能适得其反。专家指出，蓝光是屏幕显色的关键组成部分，如果过度阻隔，会导致手机屏幕严重偏色，影响正常的视觉体验。因此，消费者应理性看待“高防蓝光”的宣传，警惕可能带来的负面影响。

🌟 行业现状与辨别方法：缺乏统一标准导致产品质量参差不齐。目前，“防蓝光”膜市场尚未建立严格的行业标准，导致工艺水平差异大，产品效果良莠不齐。消费者可以通过观察手机膜在白色背景下是否呈现淡黄色，以及在紫光灯照射下是否显现蓝光，来初步判断其是否含有防蓝光涂层或微粒，以辨别产品的真伪。

IT之家 8 月 31 日消息，据央视新闻报道，在电商平台，不少商家声称自家手机膜能“防蓝光、护眼、抗疲劳”，还有的打出“99% 防蓝光”的宣传语，吸引消费者购买。

IT之家从报道获悉，总台记者从多个商家处购买了 9 款宣称防蓝光的手机膜，价格从 9.8 元到 140 元不等，通过对比测试，有 4 款阻隔率在 0.1% 到 16.4% 之间。目前，行业普遍将短波蓝光阻隔率大于 20% 作为基础技术指标。个别产品的蓝光阻隔效果，和家用保鲜膜差不多。

针对部分商家宣称手机膜防蓝光效果达到 99%，甚至 100% 的说法，专家提示，蓝光是屏幕显色的关键色彩，如果真的阻隔掉蓝光，手机就会严重偏色，视觉体验失真。

报道称，随着人们对视力保护的需求增大，手机膜产品从原本的物理防护，升级为光学防护。市场上的防蓝光膜，通常通过添加微粒涂层来实现防护效果，这些涂层的工艺水平直接影响膜的蓝光阻隔效果。记者调查发现，很多产品的工艺水平参差不齐，导致实际效果与宣传差距较大。

目前，“防蓝光”膜的研发通常由厂家与科研机构或卫生单位合作进行，但由于尚未建立严格的行业标准，市场上一些商家混淆产品属性，将普通手机膜冒充为“防蓝光”膜销售，从而误导消费者，甚至以次充好。

记者调查发现，具有一定防蓝光功能的手机膜在白色背景下通常呈现淡黄色，而在强光下则显现出淡蓝色。此外，使用紫光灯照射手机膜，如果膜面能显现蓝光，就说明其含有防蓝光涂层或微粒，消费者可以通过这一方法来初步判断产品的真伪。