注意看，就是下面这一张平平无奇的照片：

一张木桌子裂开的遗照，却价格不菲，一度高达 5314 英镑，约合人民币 51626 元。

听完它的价格，估计你一定已经点开这张图细细观摩了，想看看这木头里是不是藏着金子。

 那么，你有没有实发现这个桌子的裂缝，其实是假的。

事情是这样的，一个 Airbnb 的房东在租客退房之后，找平台哭诉。说自己价值连城的桌子被租客整烂了，裂开这么大一道口子。

还说不只是这张桌子，什么床垫、吸尘器、沙发、微波炉、电视、空调，反正家里值点钱的物件全坏了。

真正的魔童降世，寸草不生。

平台马上给租客发了“ 最后通牒 ”，要求租客赔偿 5314 英镑。

但是，租客仔细一看就发现了华点。房东提交的两张“桌子阵亡遗照”里，这道缝居然长得不一样。

左图的下端裂缝，只到浅色木头的下缘。到了右边的图里，裂缝却直接裂到顶了。

说实话，光是裂纹本身，就觉得很突兀，像是自动水笔画上去的一样。

最后媒体曝光后，平台一通追查，才发现这图可能真是 AI 生成的。退回了租客所有租金，还迅速封禁了这位“ P 图大师 ”。

不知道大家看到这则新闻啥感觉，世超我是觉得：意料之外，又在情理之中。

AI 就好像是送给这些投机倒把者的【褒奖】一样，一举把他们的造假成本给打下来了。

以前你想骗人，起码还得会个 PS，看得懂什么叫仿制图章、涂鸦笔。现在有张嘴，就能出去随地拉屎了。

就比如世超随手拍了一个玩偶，然后导入到图片生成 AI 里。输入指令，弄脏手，玩偶手上就多了一块污渍了。

这种新手小白 0 基础友好的 P 图工具，激发了各路牛鬼蛇神的创造力。

 不只是国外，国内的卖家和买家之间，早就通过互联网这座桥梁，开始了一场魔法对轰。

比如有人说隔壁设计公司员工天天吃免费榴莲，就靠 ChatGPT 来 P 烂榴莲的图，P 完就找商家仅退款。

看到这你可能会嘀咕，哪有这么夸张，是不是起号的段子啊。

但越逛，你就越觉得这事没准是真的。因为只要在任意一个平台上输入“ AI+退款 ”，你就能找到各种各样的案例。

甚至有的人来得实在太过匆忙，连右下角的 AI 水印都没来得及关掉，就出来骗了......

这边顾客用 AI 仅退款，那边商家就用 AI 演堂食。

热闹的门店图是 AI 做的，络绎不绝的客人也是刚刚生成的 AI 假人。

你想点到店里面看看，考察一下餐厅情况到底怎样，乍一看，干净整洁，窗明几净。结果仔细一瞧，图片的右下角又写着几个大字——“ 豆包 AI 生成 ”。

你以为不点外卖就可以躲过了么？

想网购买点东西吃吃，结果商家产品图又是 AI 生成的。甚至让花生都突破了生理限制，创造出了“ 花生上树 ”的天下奇观。

那么他们这么胡搞瞎搞，咱们一点办法都没有吗？

其实，商家们用 AI 假图来蒙骗人，相对来说好对付一点。都不用畅谈未来，电商平台们就已经在疯狂打补丁，不允许商家用 AI 假图。

但另外一头，作为被讨要退款的商家，或者是被泼脏水的消费者们，这事就没那么好搞了。

以前想筛选出占便宜的买家，商家都会要求对方扔垃圾桶里，或者是把东西损坏。之前隔壁小黑胖，就遇到过类似的情况。

但现在，图片已经不可信了。这场狼人杀硬生生把商家们逼成了福尔摩斯转世。为了能申诉成功，到处找 AI 存在的证据。

如今识别的方法，已经从拍照确认升级成了视频表清白。

因为 AI 视频的一致性还比较差，很容易露出马脚。比如下面这个想白嫖的买家发来的视频，扔东西扔着扔着，突然基因突变般长出了第三只手来。

建议唐探第 5 部，一定要这些商家出演。

其实，大家也不是没想过怎么防这招。

像欧盟的《人工智能法案》，还有我国从下个月就要实行的《 人工智能生成合成内容标识办法 》，都要求 AI 生成的图，必须得要有水印。

这是咱们肉眼看不到，就算截屏、改色、套滤镜，也消不掉的数字水印。

谷歌、meta 等很多厂商都已经在做了。比如 meta 的 Stable Signature，还有谷歌今年推出的 SynthID。

就拿谷歌来说，它靠的是把水印植入到图片的“ 低频频谱域 ”里去。

就像声音有高音、低音一样，图片同样也可以分为高频和低频。天空、湖水、皮肤这些就是低频，然后皱纹、衣服边缘这些变化多的地方，就属于是高频。

谷歌在频段里面塞了水印进去。有点类似于本来应该是低频振幅的地方，反而出现了一些高频的反馈。

看着很靠谱对不对？但已经有人想到对付它的招了。

一个叫 Unmarker 的开源工具，号称能在 5 分钟里破除几乎所有 AI 图像的水印。

它也不找水印具体在哪，上来就把整个图片的频谱信息全部改了个遍。

虽然谷歌官方说水印没被完全消掉，但这么一通无差别攻击之后，也消个七七八八了。

而且，谷歌上一代水印技术 HiDDeN 已经能完全消除，Meta 的水印它也能对付 79%。

下面两张图，分别为 Google SynthID 和 UnMarker 处理结果 

当然了，Unmarker 的目的并不是去干坏事，它只是想测试试这些数字水印，是不是真像大厂们说得那么可靠。

得到的答案明显是否定的。世超有预感，在短时间里，这都是一场你追我逃的游戏。

大厂们想要造出完美的数字水印，可能还需要很长的时间。但AI给我们带来的影响，却已经到来。

现在大家之间互相信任的成本已经越来越高了。

就像退个货，从最开始的拍张照，变成拍视频。最后，可能你想要退个款，还得线下和商家碰一碰。

住个酒店民宿，也得先把房间从头到脚拍一个遍。

AI 或许并没有让人变坏，但它为恶意滋生提供了最肥沃的土壤，为它长成参天大树提供了可能。