随着监管压力的加剧，企业不断采用新的年龄验证技术和策略。不断扩展的法律和技术机制正在重塑人们的在线互动方式，引发了有关安全、隐私以及不断变化的互联网自由边界的复杂问题。
要求用户在访问社交媒体、成人网站甚至新闻媒体等在线平台前验证年龄的举措正在美国乃至全球迅速推广。支持者声称，这些措施可以保护儿童免受潜在有害内容的侵害，但批评者警告称，这可能会损害隐私、言论自由和互联网普及。
全美已有超过20个州颁布了强制进行网络年龄核查的法律。这些法规通常要求网站和应用程序确认用户已达到特定年龄（通常为13岁、18岁或21岁），然后才能允许其访问特定内容。具体做法各不相同，一些州坚持要求包含超过三分之一成人内容的平台验证用户年龄，而其他州则针对任何被认为包含“对未成年人有害”内容的网站。美国最高法院已介入，维持了德克萨斯州一项禁止未成年人在线观看色情内容的法律，并允许密西西比州的社交媒体年龄核查法继续有效。
联邦立法尚未落实，但最高法院的介入标志着互联网监管的重大转变。由于对这些要求的广度和性质的反对意见不断涌现，法律之争仍在继续，目前已有数项州法律面临持续的法庭挑战。
年龄验证已成为全球趋势。英国现在要求用户在访问色情网站前必须证明年龄。法国等欧洲国家正在试行政府管理的年龄验证应用程序。澳大利亚则更进一步，全面禁止16岁以下儿童使用社交媒体，并要求各平台在明年之前实施合规制度。
虽然年龄审查背后的意图已被广泛理解，但批评人士担心其可能带来意想不到的后果。“我认为，许多此类法律的初衷是好的，”卡托研究所高级研究员詹妮弗·赫德尔斯顿告诉美联社。“当然，我们都希望在年轻人准备好接触有害内容之前，就保护他们免受其害。”
但她和其他人认为，强制推行普遍年龄验证会损害隐私和言论自由，这意味着不仅未成年人，所有网络用户都必须证明自己的年龄。他们表示，这可能会导致从新闻到社区论坛等各种信息的访问受到限制。
电子前沿基金会的杰森·凯利警告称，这将造成互联网的分裂——一个互联网允许那些愿意表明身份的人访问，而另一个互联网则日益被屏蔽，远离公众视线。“大门背后的东西由一百个不同的决策者决定，”凯利说。
在线年龄验证方法多种多样。一些平台要求提供政府签发的身份证件，而另一些平台则使用人脸扫描技术。一些公司正在测试人工智能驱动的系统，例如Google推出了一个实验性的YouTube系统，可以根据观看习惯评估用户的年龄；Instagram也推出了一个人工智能工具，可以识别谎报年龄的用户。Roblox要求提供带照片的身份证件和面部扫描才能访问成人游戏或增强聊天功能。
然而，技术缺陷依然存在：人脸扫描算法经常出现偏差，难以准确估计年龄、性别、种族或身体特征，这可能会导致对某些用户进行侵入性的二次检查。“有时，它对女性的识别不太准确，或者对某些种族或民族群体，或某些身体特征的识别不太准确，这可能意味着这些人必须经过额外的、侵犯隐私的筛查，才能证明他们已达到一定年龄，”Huddleston 说。
上传政府身份证或个人照片进行验证的过程引发了人们对数据安全的担忧。最近发生的事件，例如Tea应用程序被盗事件，表明保留验证文件可能导致个人信息泄露。由于该应用程序未能按照承诺及时删除上传文件，黑客不仅窃取了身份证明图像，还窃取了私人消息。
包括 Meta 在内的大型平台建议应用商店应该进行年龄检查以简化流程，但苹果和Google等公司声称这些提议并未充分解决设备共享和预装应用等实际限制。
随着法律生效，一些小型平台报告了合规问题。社交平台Bluesky宣布计划退出密西西比州，该公司在一篇博客文章中指出，该州的普遍年龄验证规则“挑战性超出了其儿童安全目标，并设置了限制言论自由的重大障碍，对小型平台造成了不成比例的损害” 。
