📱 小米在印度市场投放的广告中，直接将自家新款旗舰机型与苹果和三星的产品进行参数对比，并点名批评其竞品，这种行为引发了法律争议。

⚖️ 苹果和三星联合向小米发出法律通知，要求停止其广告中存在的“贬低性内容”，认为此类营销已超出公平竞争范畴，并可能损害其高端品牌形象。

🎯 争议广告内容包括调侃iPhone手机的摄像头性能不及小米新机型，以及使用“可爱”一词暗指竞品性能不足，这些做法被视为“伏击营销”，旨在通过关联竞争对手来吸引关注。

📈 苹果和三星在印度高端智能手机市场占据主导地位，此次联合法律行动显示出它们对维护品牌形象和市场公平竞争的重视，尤其是在关键增长市场印度。

💬 尽管“对比产品参数本身并无问题”，但直接点名特定竞争对手被认为是不当做法，行业人士建议使用“竞品”等更通用的称谓来规避此类争议。

快科技8月29日消息，据印度媒体报道，苹果、三星两家手机巨头罕见同时向小米发出法律通知，要求停止争议营销。据悉，此前小米在印度投放的广告中，直接将其最新旗舰机型与苹果、三星的产品进行对比。

据知情人士透露，苹果与三星均已发出禁止令通知，反对小米在营销活动中存在的 “贬低性内容”。

所谓禁止令通知（cease-and-desist notice），是指一种正式法律文件，要求某家公司立即停止被认定为非法或具有损害性的特定行为。

“对比产品参数本身并无问题，” 一位了解此事进展的人士表示，“但不应直接点名特定竞争对手。正确的做法是用‘竞品’这类统称替代。”

不过，小米目前尚未对此事作出回应。

这场争议始于今年4月，小米在愚人节当天投放了整版报纸广告，其中调侃苹果iPhone 16 Pro Max 手机，声称其摄像头性能不及小米新推出的15 Ultra机型。

更早之前的3月，在印度推出小米15系列机型时，该公司还曾投放另一条广告，称 iPhone 16 Pro Max 的摄像头 “可爱”（暗指性能不足），同时着重强调自家机型的摄影优势。类似的营销活动也将矛头对准了三星。

苹果与三星认为，此类广告已超出公平竞争范畴，且可能损害其高端品牌形象。尤其在印度市场，两家公司均主导着高端智能手机领域。

这种广告模式被称为 “伏击营销”（ambush marketing），指某一品牌在未获得官方许可的情况下，通过与竞争对手的产品或品牌建立关联，以此吸引关注的营销手段。

根据IDC的数据，2025年第二季度，三星以14.5%市场份额排名印度智能手机市场第二，小米份额为 9.6%，苹果为7.5%。

其中，iPhone 16是同期印度出货量最高的机型，占该季度智能手机总销量的4%。此外，苹果今年早些时候还在印度浦那（Pune）开设了第四家线下零售店。