霓虹国就有一个现成的珠峰等比例模型：富士山。
不妨说得更具体些，你在日本静冈县看到的富士山有多高，在中国东部平原地区看到的珠峰也就是这么高。
有人可能不服了：拉倒吧，富士山海拔不是才 3776 米吗？就这种矬子也配和 8848 米的地表第一高峰相提并论？你就继续尬吹吧，假如把这个高度的山峰丢进中国西部的莽莽群山之中，恐怕都很难再找着它……
你说的也许没错，但这只是其中一部分事实。
要是被问起珠峰的高度，大部分人脑海中都会蹦出一个中学地理考试必考并且还特好记的数字：8848 米。
因为这个神奇的数字，很多人都严重高估了珠峰的实际高度。绝大多数人并没有真正到过珠峰脚下，特别是东部地区的朋友可能都没亲眼见过 3000 米级的高山，8848 米根本是个抽象的天文数字。至于照片嘛，都只是实物的微缩版，观者很难通过照片产生在现场的感受。
而且这个高度也与我们对高度的基本认知严重错位。
8848 米这个数字其实是从海平面开始计算的峰顶高度，并不是山脚到峰顶的相对高差。通常来说，人们感受一座山峰的高度都是观察这座山从山脚到山顶的相对高度，而不是那种很难用肉眼直接观察的海拔高度。
用手机笔记画了说明图，比例不准确哈，见谅。
珠峰坐落在平均海拔四五千米的青藏高原之上，如果实在想从平原和沿海城市仰望 8848.86 米的珠峰也不是不行，这就叫体育生把青藏高原这个底座也搬过来……
我们最熟悉的珠峰视角其实是从珠峰北坡（中国西藏一侧）附近的珠峰大本营处观察到的。大本营海拔约为 5200 米，这里看到的珠峰高度只有 3648 米。如果从尼泊尔一侧的南坡算起高度还要更低，只有区区 3484 米。
由于珠峰所在的位置地势相当复杂，它的山脚到底在哪其实谁也说不准。因而珠峰峰顶相对地面的高度一直存在争议，不同的测量方法会得出不同的结论。我想还是以大家最熟悉的珠峰北坡一侧高度作为参考。
假如真把珠峰放在中国东部城市，会是啥样的？
北京市区海拔（40 米）其实和上海市（4 米）差不多，如果让体育生把整座珠峰抬到北京或上海附近，观感可能就是下图这样。PS：别抠细节，图片仅供娱乐……
珠峰北坡的高度除了与富士山接近，也和土耳其国境线上的阿勒山（地形突起度 3611 米）差不多。顺便一提，这座山就是大洪水传说中诺亚方舟最后停泊的地方。
富士山、珠峰与阿勒山看着已经挺震撼了吧？然而它们全都无法与接下来出场的这位重量级选手较量。
它就是美国第一高峰（同时也是北美第一高峰），海拔 6193 米的麦金利山。这个数据放在中国西部想进前 200 名都够呛，但麦金利山可是从 600 多米的基底拔地而起的一座独立山峰，本体高度就有 5500 多米，周围没有任何高度与它接近的山峰，可谓是“一览众山小”。
如果只计算从基底到山顶的相对高度，它甚至可以被称为世界第一高峰。这个相对高度加上它的巨大山体，绝对是你肉眼所能见到的地表最雄伟山峰，没有之一。
如果将这货杵在纽约的天际线上，看起来会是这样：
不知道这样的比较会不会让题主失望了……
经评论区细心网友 @felix47 指出，富士山脚下的日本静冈县海拔与海平面仍然存在数百米落差，因此静冈视角下的富士山与珠峰大本营视角下的珠峰北坡肉眼高度并不一致。这里找到了几张从富士山附近的骏河湾（海平面）眺望富士山的照片，大家可以感受一下……
