36氪 - 科技频道 08月26日
马斯克起诉苹果与OpenAI,揭示AI行业竞争新格局
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

马斯克旗下的xAI公司以垄断为由起诉苹果和OpenAI,指控其在AI领域存在捆绑销售、排他协议、数据虹吸和董事会串联等不正当竞争行为。诉讼源于苹果将OpenAI技术深度集成至iOS系统,排挤了xAI的Grok等竞争对手。文章梳理了双方的合作历史与矛盾激化过程,分析了xAI的技术实力(如Colossus超级计算机)和OpenAI的优势,并探讨了此次诉讼可能对AI行业竞争格局、监管政策以及技术创新的深远影响。这起案件是AI时代科技巨头间“竞合悖论”的集中体现,预示着行业将迎来更激烈的市场争夺和更严格的监管审查。

⚖️ **反垄断指控与行为梳理**:马斯克的xAI公司对苹果和OpenAI提起诉讼,核心指控包括苹果将AI能力“强制焊死”在硬件中(捆绑销售),通过25亿美元投资限制OpenAI向xAI等竞争对手开放API权限(排他协议),利用iPhone本地模型回传用户数据训练模型形成数据壁垒(数据虹吸),以及苹果高管兼任OpenAI董事会观察员涉嫌董事会串联。这些指控直接触及了《谢尔曼法》和《克莱顿法》等反垄断法规。

🤝 **合作到对立的快速转变**:苹果与OpenAI的合作始于2024年,但关系在短时间内迅速恶化。从苹果集成ChatGPT到Siri,到马斯克公开批评Siri,再到苹果追加投资OpenAI却又在iOS 19 Beta中系统级调用GPT-5时取消第三方选择菜单,这一系列事件揭示了双方在AI战略和生态布局上的根本性冲突。

🚀 **xAI与OpenAI的技术与生态角力**:xAI拥有强大的算力基础设施“Colossus”和开源策略,其Grok模型在技术指标上已能比肩GPT-5,并拥有庞大的开发者社区支持。OpenAI则凭借GPT-5s的“动态上下文”技术保持领先,并与苹果的渠道优势相结合,构建了强大的市场壁垒。双方的竞争不仅是技术实力的较量,更是商业生态和用户入口的争夺。

🌐 **潜在的行业重塑与监管影响**:若xAI胜诉,可能迫使苹果开放更多系统接口,打破AI市场的垄断格局,为更多竞争者提供发展机会。同时,OpenAI的数据垄断地位可能被挑战,激发AI行业的创新活力。此次诉讼也可能促使欧盟加速《数字市场法案》的落地,并引起全球监管机构对AI领域反垄断问题的关注。

💡 **AI时代的“竞合悖论”**:这场诉讼暴露了科技巨头在AI时代面临的深层矛盾——既需要合作共同推动技术发展,又必须警惕被合作伙伴“卡脖子”。苹果秘密研发自有AI Agent,OpenAI布局硬件领域,都显示出其在摆脱依赖、拓展边界的战略意图,这种“竞合悖论”是整个科技行业在AI浪潮下的共同挑战。

2025 年 8 月 26 日,马斯克把一纸 47 页诉状递到旧金山联邦法院,被告名单星光熠熠:Apple、OpenAI、Tim Cook、Sam Altman。
同一天,苹果官宣 iPhone 16 系列将搭载“Apple Intelligence 2.0”,与 OpenAI 的 GPT-5 深度捆绑。这并非巧合,而是硅谷权力版图的最新一次剧烈碰撞。

我们在 24 小时内交叉阅读了 CNBC 的英文诉讼原文与国内微信公众号“远川研究所”的长文《马斯克狙击苹果:一场事先张扬的“反垄断”》,试图还原这场诉讼台前幕后的三重逻辑:技术路线之争、商业生态之争、监管叙事之争。

时间线复盘:从“握手”到“翻脸”仅 14 个月
2024 年 6 月:iOS 18 首次集成 ChatGPT-4o,苹果与 OpenAI 签订非排他协议。
2024 年 12 月:xAI 发布 Grok-2,马斯克公开嘲讽 Siri 为“GPT 的拙劣外壳”。
2025 年 3 月:苹果以 25 亿美元追投 OpenAI,占股 8%,并拿到董事会观察员席位。
2025 年 8 月 18 日:iOS 19 Beta 流出,系统级调用 GPT-5 时不再弹出第三方选择菜单。
2025 年 8 月 25 日:诉讼正式立案,案号 3:25-cv-04199-VC。

诉讼缘起:垄断阴影下的竞争失衡

诉讼书里的四颗“炸弹”

捆绑销售(Tying):苹果把 AI 能力“强制焊死”在硬件里,违反《谢尔曼法》第 1 条。

排他协议(Exclusive Dealing):25 亿美元“封口费”让 OpenAI 拒绝向 xAI、Anthropic 开放同等 API 权限。

数据虹吸(Data Leverage):iPhone 本地模型回传用户提示词,OpenAI 借此训练下一代模型,形成“数据飞轮”的垄断闭环。

董事会串联(Interlocking Directorate):苹果高管 Phil Schiller 同时出任 OpenAI 董事会观察员,涉嫌《克莱顿法》第 8 条禁止的“连锁董事”。

在苹果应用商店的 “必备应用” 专区,长期被 OpenAI 的 ChatGPT 占据,而 xAI 推出的 Grok,即便日活超 1200 万,成绩斐然,却始终被排除在外。据诉状中数据显示,当用户在应用商店搜索 “AI 助手” 时,ChatGPT 的展示概率比其他应用高出 3.7 倍,而 Grok 的曝光量则被压制了 62%。这种悬殊的差距,很难不让人怀疑其中存在人为干预。

苹果与 OpenAI 的合作始于 2024 年,自合作达成后,ChatGPT 在 iOS 端的下载量激增 280%,而同期其他 AI 应用的平均增长率仅为 45%。苹果将 ChatGPT 深度整合至 Siri 语音助手、全系统写作工具以及 iPhone 相机的视觉智能分析模块等核心功能中,使得 ChatGPT 在苹果生态系统内拥有了得天独厚的优势,其他 AI 应用即便通过 App Store 进入用户视野,也面临着功能受限和用户体验割裂的困境,难以与之竞争。

双方实力与底气:科技巨头的角力

xAI 公司并非毫无底气地发起这场诉讼。其背后有着强大的技术支撑 ——“算力超级工厂” Colossus。这台配备了 10 万颗英伟达 H100 GPU 的超级计算机,堪称算力怪兽,单天训练成本超过 200 万美元。依托如此恐怖的算力,Grok 4 模型在数学推理、代码生成等核心指标上已逼近 GPT-5。并且,xAI 采取的开源策略,吸引了大量开发者,Grok 2.5 开源后,GitHub 相关仓库星标数 48 小时内突破 5 万,远超 Meta 的 Llama 3,展现出强大的技术影响力和社区号召力。

OpenAI 同样实力强劲,面对竞争,也在不断推陈出新。其最新推出的 GPT-5s 模型引入 “动态上下文” 技术,能同时处理 20 个并行任务,进一步巩固了其在技术上的领先地位。然而,这种技术的迭代也伴随着高昂的成本,训练一次 GPT-5s 的成本飙升至 1200 万美元。OpenAI 凭借技术优势,与苹果的渠道优势相互配合,在市场上构筑起了一道难以逾越的技术壁垒。

行业影响:重塑竞争格局的契机?

这场诉讼一旦胜诉,或将对 AI 行业产生深远的影响。美国联邦贸易委员会(FTC)已明确表示将密切关注此案进展,欧盟反垄断机构也计划以此为契机,推动《数字市场法案》细则的落地实施。若苹果被判违规,可能被迫开放更多系统接口,这将为 xAI、Anthropic 等众多竞争者打开一扇希望之门,打破现有的市场垄断格局,让更多优秀的 AI 产品有机会崭露头角。而 OpenAI 若被认定为 “关键基础设施”,其数据垄断地位也将面临被打破的局面,中小开发者有望获得更多的训练资源,整个 AI 行业的创新活力或将被进一步激发。

从更宏观的角度看,这场诉讼暴露了科技行业在 AI 时代的深层矛盾。AI 已成为当今时代的 “数字石油”,是推动科技发展的核心动力。巨头们一方面需要相互合作,共同开发先进的技术,另一方面又不得不时刻防范被合作伙伴 “卡脖子”。苹果与 OpenAI 看似稳固的联盟背后,实则暗流涌动。据悉,苹果正在秘密研发自己的 AI Agent,试图摆脱对外部 AI 技术的依赖;而 OpenAI 也在布局硬件领域,拓展自身的业务边界。这种既竞争又合作的 “竞合悖论”,不仅仅是这两家公司面临的问题,也是整个科技行业在 AI 时代需要思考和解决的难题。

此次马斯克旗下 xAI 起诉苹果与 OpenAI 的反垄断案件,无疑是 AI 发展史上的一个重要节点。它不仅关乎几家公司的商业利益,更将对全球 AI 产业的竞争格局、技术创新以及监管政策产生深远影响。我们期待着法院能给出一个公正的裁决,也期待着 AI 行业在公平竞争的环境中,迎来更加繁荣的发展。

本文来自微信公众号“山自”,作者:Rayking629,36氪经授权发布。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

马斯克 xAI 苹果 OpenAI 反垄断 AI竞争 科技巨头 Musk xAI Apple OpenAI Antitrust AI Competition Tech Giants
相关文章