一名前Meta产品经理Samujjal Purkayastha向伦敦中央劳动仲裁庭提起诉讼，指控Meta故意规避苹果的隐私限制以提高其“商店广告”的收入。Purkayastha声称，Meta在展示广告财务表现时，使用了包含运费和税费的总销售额，而非净销售额，从而夸大了广告效果。他指出，这种做法与Meta计算非购物类广告的方式不同，也区别于谷歌等竞争对手的惯例。内部调查报告显示，Meta的“商店广告”财务表现被夸大了17%-19%。此外，Purkayastha还指控Meta秘密关联用户数据，以在未经用户同意的情况下追踪其在其他网站的活动，这违反了苹果2021年发布的隐私规定。

💰 **财务数据误导广告主**：Meta被指控在“商店广告”的财务表现上误导广告主，通过使用包含运费、税费的总销售额而非净销售额来虚报广告效果，据称夸大了17%-19%，这与公司计算非购物类广告及竞争对手的做法存在显著差异。

🔒 **规避苹果隐私限制**：该前产品经理指控Meta秘密地将用户数据与其他信息关联，旨在未经用户明确同意的情况下追踪用户在其他网站的活动，此举直接触犯了苹果2021年发布的隐私规范，该规范要求此类数据追踪需获得用户许可。

⚖️ **因质疑遭裁员**：Samujjal Purkayastha在Meta内部多次对上述做法提出质疑后，于今年2月被公司裁员，随后他因此提起劳动仲裁，要求在不公平解雇的裁决结果出来前保留其员工身份。

IT之家 8 月 21 日消息，据英媒《金融时报》今天报道，Meta 前产品经理 Samujjal Purkayastha 向伦敦中央劳动仲裁庭表示，Meta 曾故意绕过苹果的隐私限制，以提高收入。

Samujjal 表示，他在 Meta 内部对他们的作为提出多次质疑后，今年 2 月被裁员，随后他就此事发起了劳动仲裁，要求 Meta 在其不公平解雇诉求得到裁决前保留他的员工身份。

根据 Samujjal 昨天提交的法律文件，Meta 被指在其“商店广告”（Shop Ads）的财务表现上误导广告主，在展示数据中使用了总销售额（包含运费、税费等）而非净销售额。

Samujjal 称这种做法与 Meta 计算非购物类广告的表现方式形成了鲜明对比（非购物类广告通常不计入运费和税费），而且谷歌等竞争对手通常也不会使用这种手法展现数据。

Samujjal 还给出了内部调查报告，其中显示 Meta“商店广告”的财务表现被夸大了 17%-19%。

另外 Samujjal 提交的文件还显示，Meta 秘密地将用户数据与其他信息联系起来，达成未经用户许可下跟踪用户在其他网站活动的目的。但苹果已于 2021 年的隐私规范中声明相关请求需要征求用户同意。

IT之家注：Shop Ads 是 Meta 在 2022 年推出的一项面向商家的推广服务，主要面向想在 Facebook 和 Instagram 上开设数字商店的品牌或商家。